这种过失只能通过提起民事诉讼来赔钱，移民局裁决必须有法律基础

来源: xiaobaitu 于 2008-03-25 11:24:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (343 bytes)

移民与国籍法条款里没有exception的条文，你说移民局能够怎么样做？如果是以居美十年以上的理由申请hardship，那裁决权也是在移民法官而非移民局，要先由移民局将其纳入递解程序，法官才能处理，这样花的时间反而比CP多，而且风险比CP大。本来如果豁免能批准，CP是100%批，但是如果上庭法官没有批，就会吃个递解令，离境后也是十年不准入境，而且那时申请豁免难度更大。

所有跟帖： 

• 谢谢白兔，66为我儿子的Case 所作的讨论，还有一个问题： -南来雁- ♀ 给 南来雁 发送悄悄话 (113 bytes) () 03/25/2008 postreply 11:54:17

• 即使要CP也并非一定要离开美国,他在上大学,如果真到那 -why66- ♂ 给 why66 发送悄悄话 why66 的博客首页 (162 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:03:12

• 已经递交过I-485，转F1是不可能批准的。移民局不一定会将案件 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (122 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:08:54

• 那就是说，如果没有纳入递解程序， -南来雁- ♀ 给 南来雁 发送悄悄话 (64 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:17:42

• 短时间可以,时间长了不行,因为他又开始out of status了 -why66- ♂ 给 why66 发送悄悄话 why66 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:21:25

• 用过AP,没用EAD, H4 到今年7月底，因为F1是非移民签证， -南来雁- ♀ 给 南来雁 发送悄悄话 (71 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:11:22

• 豁免是对逾期居留后三年/十年不准入境的豁免，递解令只有法官 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (80 bytes) () 03/25/2008 postreply 12:14:33

请您先登陆，再发跟帖！