沒有變化﹐如果公司倒閉或是 laid off,不意味著當初的 永久性職位是假的 ﹐這也就是我 為什麼建議 任何通過 僱用拿綠卡的﹐都要在原崗位 工作 at least six months的原因。
如果是因 為 申請人受了 工傷 不能繼續 工作11了﹐更不是申請人的過錯 。只有 發現 在 原來申請1 綠卡時有欺詐行 為才能 取消其綠 卡
職業移民批准的時候有收入﹐不意味著五年以後當時的情況
所有跟帖:
•
回复:職業移民批准的時候有收入﹐不意味著五年以後當時的情況
-H1BBCAP-
♀
(742 bytes)
()
04/04/2007 postreply
21:54:18
•
如果懷疑申請人有稅務欺詐行為﹐是可能會影響入籍申請
-xiaobaitu-
♀
(108 bytes)
()
04/04/2007 postreply
21:57:34
•
回复:如果懷疑申請人有稅務欺詐行為﹐是可能會影響入籍申請
-H1BBCAP-
♀
(249 bytes)
()
04/04/2007 postreply
23:02:59
•
如果要拒絕一個申請﹐必須援引移民與國籍法的相應條款
-xiaobaitu-
♀
(429 bytes)
()
04/04/2007 postreply
23:19:43
•
如果你了解一下美國移民司法管理體系的全貌﹐就會發現
-xiaobaitu-
♀
(367 bytes)
()
04/04/2007 postreply
23:43:20
•
回复:还是有不同见解!!!
-H1BBCAP-
♀
(1165 bytes)
()
04/05/2007 postreply
09:00:48
•
我見到過若干入籍案件﹐當事人根本沒有收入﹐而且還領福利
-xiaobaitu-
♀
(709 bytes)
()
04/05/2007 postreply
09:31:11
•
你去唐人街那些入籍班看看,五六十岁的老人家,差不多个个
-xiaobaitu-
♀
(94 bytes)
()
04/05/2007 postreply
10:29:37
•
还是不能认同你的观点!
-H1BBCAP-
♀
(1804 bytes)
()
04/05/2007 postreply
11:45:52
•
请注意:职业移民和亲属移民的入籍条件并无不同;另外我认为
-xiaobaitu-
♀
(389 bytes)
()
04/05/2007 postreply
12:06:32
•
唐人街老人家也有不少是子女申请他们移民来美刚五年的,他们现在
-xiaobaitu-
♀
(127 bytes)
()
04/05/2007 postreply
12:17:10
•
我们好像没有讨论亲属绿卡转公民的事
-H1BBCAP-
♀
(670 bytes)
()
04/05/2007 postreply
12:58:02
•
这莫多热心人的帮助,真是感动!多谢
-aibaobao2006-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2007 postreply
15:48:47