如果要拒絕一個申請﹐必須援引移民與國籍法的相應條款

来源: xiaobaitu 于 2007-04-04 23:19:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (429 bytes)

既然沒有IRS對於稅務問題的結論 ﹐你援引哪條呢﹖如何認定申請人道德品行不佳 ﹖就因為現在掙錢沒有拿到綠卡時多﹖如果你是移民官做 這樣的決定 ﹐很容易 AAO推翻
至於廢除已經批准的綠 卡﹐CIS並沒有決定權 ﹐這權力屬於immigration judge, CIS的權力是將此案 refer to immigration court,如果法官認 為沒有證據 說明CIS的判定是有道理的 ﹐就會determinate這個案件 。
如果移民官有疑問 ﹐通常是將做出決定的時間押後 ﹐等有充份材料信息後再決定

所有跟帖： 

• 如果你了解一下美國移民司法管理體系的全貌﹐就會發現 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (367 bytes) () 04/04/2007 postreply 23:43:20

• 回复：还是有不同见解！！！ -H1BBCAP- ♀ 给 H1BBCAP 发送悄悄话 (1165 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:00:48

• 我見到過若干入籍案件﹐當事人根本沒有收入﹐而且還領福利 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (709 bytes) () 04/05/2007 postreply 09:31:11

• 你去唐人街那些入籍班看看，五六十岁的老人家，差不多个个 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (94 bytes) () 04/05/2007 postreply 10:29:37

• 还是不能认同你的观点！ -H1BBCAP- ♀ 给 H1BBCAP 发送悄悄话 (1804 bytes) () 04/05/2007 postreply 11:45:52

• 请注意：职业移民和亲属移民的入籍条件并无不同；另外我认为 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (389 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:06:32

• 唐人街老人家也有不少是子女申请他们移民来美刚五年的，他们现在 -xiaobaitu- ♀ 给 xiaobaitu 发送悄悄话 xiaobaitu 的博客首页 (127 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:17:10

• 我们好像没有讨论亲属绿卡转公民的事 -H1BBCAP- ♀ 给 H1BBCAP 发送悄悄话 (670 bytes) () 04/05/2007 postreply 12:58:02

• 这莫多热心人的帮助，真是感动！多谢 -aibaobao2006- ♀ 给 aibaobao2006 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/05/2007 postreply 15:48:47

请您先登陆，再发跟帖！