对于个人来说，只要买得起，自然不是什么问题

但对于一个社会现象来说，有无问题那就是个人认识了。
譬如说，我觉得有问题。
当年chanel的精神在于创新。艺术的精神就在于创新，那种创新的生机和敢于同权力对抗的勇气。
但是时至今日，这个精神还在吗？为了多赚点钱，如今看来那么传统和保守的式样依然源源不断地制造出来，美其名曰经典。那么至少从这一个角度来说，这不是艺术所赖以存在的价值。就如同在艺术创作中，如果因为某个风格的画好卖，艺术家就一直画那个一样，市场固然会很成功，但是它不是出于精神，而是出于对铜臭的追求。因畏惧丧失已取得的地位和利益，放弃曾经的追求和梦想，甚至阻碍在其他年轻新诞力量之前，，，只能说，它已经成为权力体制的一部分，而应该被“打倒”。。。
单说chanel有点过分。随便举个例子而已。
所谓品质，更多是市场营销的口号而已。似乎你不追求那个品质，你就没品质了，，，那个所增加的品质，和它所赚取的利益相比，，，老话不是说了吗，买的哪有卖的精。。。

同时，我并不一定要反对名牌。因为首先，相比起血泪工厂，他们自有生存之道义。另外从绝对角度来说，令有钱人多消费没有什么错。但是如果名牌把手伸到没钱人的口袋里（比如通过洗脑算是间接的吧），我就觉得有问题。

当然无非是个人感触而已。你当然可以有不同见解。

所有跟帖： 

• 名牌的迷思 -davo- ♂ (2477 bytes) () 07/24/2010 postreply 04:40:34

• 名牌跟名牌有不同 -周梦蝶- ♀ (576 bytes) () 07/24/2010 postreply 04:57:26

• 品味是很个人的事 -cocokwok- ♀ (218 bytes) () 07/24/2010 postreply 05:27:45

• LV might be hazardous to your job interview -davo- ♂ (244 bytes) () 07/24/2010 postreply 17:18:26

• 那得看找多少工资的工了 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:52:25

• 盲目追求名牌的确不可取 -cocokwok- ♀ (285 bytes) () 07/24/2010 postreply 05:35:20

• 不知道怎样说 -周梦蝶- ♀ (528 bytes) () 07/24/2010 postreply 06:04:03

• 讲到时尚媒体， -周梦蝶- ♀ (426 bytes) () 07/24/2010 postreply 06:15:37

• 北京痞子，你前面讲的那段话我特别赞同，刚在网上看到这段 -周梦蝶- ♀ (833 bytes) () 07/24/2010 postreply 06:31:45

• 看得我头都晕, 痞子,这学术性的东东你应该比我强吧? -写大小-- ♀ (4 bytes) () 07/24/2010 postreply 07:51:10

• 抱歉，本来只是想去 -周梦蝶- ♀ (170 bytes) () 07/24/2010 postreply 08:20:16

• [学术]您是指[固体物理]? 这个专业,我毕业就再没碰过. -北京痞子- ♂ (82 bytes) () 07/24/2010 postreply 17:45:49

• 这大暑天的只有傻子才会穿着马甲满街跑吧 -写大小-- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:46:47

• 我是说马甲问题,哈哈. 学术问题还是要请教 梦蝶, -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:05:38

• 你别把我搁起来了， -周梦蝶- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:22:49

• 你就别谦虚了嘛, 难道咱们凡俗人就不佩用"学术"字眼? -写大小-- ♀ (44 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:30:23

• 我是怕tiantianqq回来挤兑我呀，呵呵 -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:48:03

• 哈哈,他在! -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/25/2010 postreply 04:12:43

• 一咏三叹，诛心之论，太精彩了！ -marge- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:35:07

• 刚发现这是个学术性问题 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:59:38

• 一直穿著小资的马甲谈论崇尚名牌的话题 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:01:01

• 好的设计师是非常具备批判意识的 -davo- ♂ (415 bytes) () 07/24/2010 postreply 08:36:06

• 艺术讲的不就是感染力吗？ -cocokwok- ♀ (810 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:27:33

• 那种满大街都穿一样的潮流是另类 -cocokwok- ♀ (120 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:35:37

• 这可能就是梦蝶说的洗脑和盲目吧 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:36:43

• 其实从每个人的角度来说 -周梦蝶- ♀ (1179 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:51:43

• 这就上升到另一个层次的话题了 -cocokwok- ♀ (520 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:49:25

• 前面好像有人说过 -周梦蝶- ♀ (202 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:08:34

• 你想的可真多，话题越扯越大了.... -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:11:38

• 是啊，本来想的就多 -周梦蝶- ♀ (56 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:15:51

• 真是扯不断, 理还乱 -写大小-- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:19:00