不知道怎样说

因为大家总是在谈的个人品味问题，说起来都是“个人”，其实无一不带有外来痕迹，甚至根本就是外来力量下形成的，都是被“教育”出来的。真正的教育，是教会你以批判的眼光来观看，以形成你的价值观。
然而品牌这个“教育”，是没有批判性的。基本上，人对一个品牌的认识，是来自这个品牌的广告和诸多形式的软广告。那些貌似第三方力量的时装媒体们，你觉得它有立场吗？
我也是女人，也喜欢漂亮精致的东西，但是我对那些号称大牌所主导的话语权本能有排斥，，，譬如某个品牌想告诉我，拥有它就拥有品质生活，或者穿上它我就成为精英了，那就，见它的鬼去吧～呵呵

所有跟帖： 

• 讲到时尚媒体， -周梦蝶- ♀ (426 bytes) () 07/24/2010 postreply 06:15:37

• 北京痞子，你前面讲的那段话我特别赞同，刚在网上看到这段 -周梦蝶- ♀ (833 bytes) () 07/24/2010 postreply 06:31:45

• 看得我头都晕, 痞子,这学术性的东东你应该比我强吧? -写大小-- ♀ (4 bytes) () 07/24/2010 postreply 07:51:10

• 抱歉，本来只是想去 -周梦蝶- ♀ (170 bytes) () 07/24/2010 postreply 08:20:16

• [学术]您是指[固体物理]? 这个专业,我毕业就再没碰过. -北京痞子- ♂ (82 bytes) () 07/24/2010 postreply 17:45:49

• 这大暑天的只有傻子才会穿着马甲满街跑吧 -写大小-- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:46:47

• 我是说马甲问题,哈哈. 学术问题还是要请教 梦蝶, -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:05:38

• 你别把我搁起来了， -周梦蝶- ♀ (98 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:22:49

• 你就别谦虚了嘛, 难道咱们凡俗人就不佩用"学术"字眼? -写大小-- ♀ (44 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:30:23

• 我是怕tiantianqq回来挤兑我呀，呵呵 -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:48:03

• 哈哈,他在! -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 07/25/2010 postreply 04:12:43

• 一咏三叹，诛心之论，太精彩了！ -marge- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:35:07

• 刚发现这是个学术性问题 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:59:38

• 一直穿著小资的马甲谈论崇尚名牌的话题 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:01:01

• 好的设计师是非常具备批判意识的 -davo- ♂ (415 bytes) () 07/24/2010 postreply 08:36:06

• 艺术讲的不就是感染力吗？ -cocokwok- ♀ (810 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:27:33

• 那种满大街都穿一样的潮流是另类 -cocokwok- ♀ (120 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:35:37

• 这可能就是梦蝶说的洗脑和盲目吧 -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:36:43

• 其实从每个人的角度来说 -周梦蝶- ♀ (1179 bytes) () 07/24/2010 postreply 18:51:43

• 这就上升到另一个层次的话题了 -cocokwok- ♀ (520 bytes) () 07/24/2010 postreply 19:49:25

• 前面好像有人说过 -周梦蝶- ♀ (202 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:08:34

• 你想的可真多，话题越扯越大了.... -cocokwok- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:11:38

• 是啊，本来想的就多 -周梦蝶- ♀ (56 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:15:51

• 真是扯不断, 理还乱 -写大小-- ♀ (0 bytes) () 07/24/2010 postreply 20:19:00