对于个人来说，只要买得起，自然不是什么问题

但对于一个社会现象来说，有无问题那就是个人认识了。
譬如说，我觉得有问题。
当年chanel的精神在于创新。艺术的精神就在于创新，那种创新的生机和敢于同权力对抗的勇气。
但是时至今日，这个精神还在吗？为了多赚点钱，如今看来那么传统和保守的式样依然源源不断地制造出来，美其名曰经典。那么至少从这一个角度来说，这不是艺术所赖以存在的价值。就如同在艺术创作中，如果因为某个风格的画好卖，艺术家就一直画那个一样，市场固然会很成功，但是它不是出于精神，而是出于对铜臭的追求。因畏惧丧失已取得的地位和利益，放弃曾经的追求和梦想，甚至阻碍在其他年轻新诞力量之前，，，只能说，它已经成为权力体制的一部分，而应该被“打倒”。。。
单说chanel有点过分。随便举个例子而已。
所谓品质，更多是市场营销的口号而已。似乎你不追求那个品质，你就没品质了，，，那个所增加的品质，和它所赚取的利益相比，，，老话不是说了吗，买的哪有卖的精。。。

同时，我并不一定要反对名牌。因为首先，相比起血泪工厂，他们自有生存之道义。另外从绝对角度来说，令有钱人多消费没有什么错。但是如果名牌把手伸到没钱人的口袋里（比如通过洗脑算是间接的吧），我就觉得有问题。

当然无非是个人感触而已。你当然可以有不同见解。