所以普选权很重要，

所有跟帖： 

• 抄错! -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 06:45:41

• 超错 -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 06:48:53

• 为社么，没有双普选，我觉得香港再过10年是大陆政体了 -QSU- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 06:58:49

• 什么样的人民决定什么样的政府，，， -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 07:24:25

• 这政府可不是人民选出来的,所以把话反过来说似乎更合理些 -写大小-- ♀ (32 bytes) () 06/09/2010 postreply 07:37:15

• 这个话题没什么好争辩的， -周梦蝶- ♀ (64 bytes) () 06/09/2010 postreply 07:45:52

• 我也不想把话题展开. 句子出来的意义是明显不同的. -写大小-- ♀ (111 bytes) () 06/09/2010 postreply 07:51:59

• 关我何事？ -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 07:55:41

• 哈哈, 同理, 有什么样的贴子就有什么样的回贴 -写大小-- ♀ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 17:27:03

• 写大小姐，哈哈，你真有趣，天天没说错你。我的贴子，因为 -丁一凡- ♀ (259 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:41:20

• 不过,如果我没记错的话,天天同学的另外一个马甲,追着您和您骂 ,哈哈 -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:48:33

• 没关系，能一直追著我骂的人，那就是本事！这世上，说得过我的人，还真不多 -丁一凡- ♀ (96 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:56:25

• 您大人有大量,我不行,我就一地痞流氓,枪口下讨过生活. -北京痞子- ♂ (49 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:59:52

• 你跟他们交朋友和我有什么关系嘛 -写大小-- ♀ (145 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:58:02

• 我把你也当作朋友。大家就是网友嘛。有架吵，不算什麽，打起来 -丁一凡- ♀ (126 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:01:53

• 哈哈,我说过了,天天有你这半个胸襟就不用老皱着眉头看我了. -写大小-- ♀ (146 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:18:19

• 那有什麽受不了的。me too。哈哈哈。我阿妈一般都输畀我。 -丁一凡- ♀ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:42:38

• Is Taiwan an good or bad example? -liangerwind- ♀ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 08:54:47

• 我觉得是good one -周梦蝶- ♀ (165 bytes) () 06/09/2010 postreply 09:38:45

• 至少选错领导人，隔几年还可以有选他人。 -QSU- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 18:01:10

• 而且已经在台上和准备上台的人,都要注重民意,否则人们不给他舞台 -北京痞子- ♂ (39 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:04:59

• 我觉得是BAD，中国社会没必要那样 -蹩扭- ♂ (270 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:30:09

• 中国人要继续在祈祷有明君圣祖的年代中摸索,继续摸石头 -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:09:53

• 如果力量完全不均衡的情况下搞两党 -蹩扭- ♂ (660 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:20:07

• 我们中华民族有5000年智慧,一定可以找到适合自己生存发展的路 -北京痞子- ♂ (23 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:25:35

• 中国共产党并无不妥，但先要党内民主。 -qsu- ♂ (74 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:34:14

• 其实这个可以纵观中国历史上任何一个朝代。 -蹩扭- ♂ (214 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:54:07

• 天下大势，分久必合，合久必分，都是这样。再加一句，就是，‘兴百姓苦，亡百姓苦’了 -十月- ♀ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 00:03:53

• 民主未必就一定两党，不两党也未必就不民主 -周梦蝶- ♀ (130 bytes) () 06/10/2010 postreply 07:32:13

• 这样想就对了 -蹩扭- ♂ (188 bytes) () 06/10/2010 postreply 10:18:06

• 既然如此，人民日报都发了“民主是个好东西”，我就比较奇怪 -周梦蝶- ♀ (50 bytes) () 06/10/2010 postreply 18:16:36

• 那你还真没好好的读毛选 -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 18:30:13

• 呃，真的从来没读过 -周梦蝶- ♀ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 19:14:37

• 你看，我就说在民主社会里生活很久的人，也不见得能去民主的了解别人 -蹩扭- ♂ (204 bytes) () 06/10/2010 postreply 18:42:53

• 他山之石，可以攻玉 -周梦蝶- ♀ (158 bytes) () 06/10/2010 postreply 19:16:37

• 当然要多学习人家的经验 -蹩扭- ♂ (104 bytes) () 06/10/2010 postreply 19:19:03

• 也可以理解哦，，， -周梦蝶- ♀ (50 bytes) () 06/10/2010 postreply 19:31:57

• 严重同意， -QSU- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:27:49