我上次说了我来这个版是想工作之余放松一下,两个ID一个转点报纸上一些文章严肃的话题,一个说些轻松话题,因为工作之外的很多东西我也是个外行,讨论吗总有不同看法。后来和写大小还有刁康有过一些争论,记忆里还没和你有什么过节吧。我对写大小的态度没多大变化,但对刁康的认识发生了改变,所以有人要赶她走的时候我出来把事情前后写清楚,那个要赶她走的ID和我半点关系也没有,你认准了是我,算是你看我不顺眼的开始吧。后来呢,什么人给转个信报的文章,你又怀疑上是我了吧。
你有怀疑的自由,但跟你说,那些都和我没关系,何况现在我另外一个ID也都不用了。
那次事件后我亮明了自己的身份是方便把事情说清楚,没有任何其他的意思,我刚来香港的时候我同行就告诉我了,香港人不喜欢做学问的,我牢记着从来没有觉得自己在工作之外的看法有什么高明之处,一家之言而已。我在这里跟许多人学了不少东西。
老拿我这身份说话,你觉得有意思吗?我愚蠢到说天安门没死人中共就没错了?我写一堆东西您就记住这一点?我只是说我的一家之言,中共有要谴责的一面,撒谎造谣者唯恐天下不乱者也有要谴责的一面。接下去有人出来讨论,我再继续回答。对于你可能没有意义,对于和那个与我对话的人是有必要的。
观点不同一点都不要紧,比如上次我说民主制度下选民素质的问题,只是说点我知道但一些人未必知道的东西(可能有人对此话题比我知道得还多,那就当我抛砖引玉,我可以多学点),并不代表我要说因为这个就不要民主了吧,我还补充说了如何增强选民素质让民主制度更有效,可也有人,也许看我不顺眼,也许就没仔细看我写的,就得出了我在为当权者说话的结论。
您呢可以继续看我不顺眼,可以继续怀疑谁谁谁是我马甲,也可以挑我一句半句下结论,这些都没关系,我就希望你别老把我身份挂在口上,我从没觉得因为这个身份比您高明,或者看问题更准确,您呢也千万也别把这种假设强加到我身上,担不起。当然了,加这么个身份打倒我应该是容易和方便许多,文革的时候只要一听“打倒反动学术权威”大家就都热血沸腾了。
痞子兄咱俩聊聊
所有跟帖:
•
论坛里对侃您就不必做笔记了. 你还是没说清楚讨论广场是否死人的意义何在.
-北京痞子-
♂
(787 bytes)
()
06/09/2010 postreply
00:26:21
•
还是单挑一句话说事的习惯
-tiantianqq-
♂
(381 bytes)
()
06/09/2010 postreply
00:45:01
•
不一样!我认为支联会是路边买狗皮膏药的,斜眼看的功夫都省了
-北京痞子-
♂
(286 bytes)
()
06/09/2010 postreply
00:56:25
•
你看不上眼的东西,别人就都不能看了?
-tiantianqq-
♂
(250 bytes)
()
06/09/2010 postreply
01:07:46
•
挑剔一下:是路边 卖 狗皮膏药的,斜眼看的功夫都省了 ;-) ;-)
-pisces-hk-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2010 postreply
01:08:05
•
是路边卖狗皮膏药的,斜眼看的功夫都省了 ;-) ;-)哈哈是!
-北京痞子-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010 postreply
01:10:33
•
另外,天天同学,那张床不是您的马甲吧?要是不是,那我要对那个床说一句
-北京痞子-
♂
(61 bytes)
()
06/09/2010 postreply
01:03:00
•
我要说的说完了,你爱说啥说啥,没人拦着
-tiantianqq-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010 postreply
01:08:54
•
你那个问题最开始又没有指名点姓
-disneybed-
♀
(184 bytes)
()
06/09/2010 postreply
03:10:20
•
对不起,我有点过分,抱歉!
-北京痞子-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010 postreply
03:50:32
•
别说你那问题我很有兴趣!
-周梦蝶-
♀
(121 bytes)
()
06/09/2010 postreply
05:27:34