论坛里对侃您就不必做笔记了. 你还是没说清楚讨论广场是否死人的意义何在.

你还是没说清楚讨论广场是否死人的意义何在.

6.4我是亲历者,
前期,每天上班看着学生群众去游行. 那时候我已经大学毕业很多年了, 处长是个老革命,说的很清楚,革命江山是无数革命先烈用生命换来的,一群毛都没长的孩子喊喊口号,就能取得话事权, 太天真,太傻;
6.5号开始, 每天上班骑车经过三个路口,戒严部队士兵冲锋枪枪口冲天[子弹上膛,随时可以击发状态],每天上班目击者相互交流谣言,晚上下班回家,看新闻联播袁木同志辟谣[包括批他自己前一天自己辟谣的瑶].之后新闻联播就是戒严部队满北京抓暴徒的镜头,电视里充斥被打的鼻青脸肿的面孔...

6.4是悲剧,是应该不应该死人,应不应该让事态变成如此的问题,
而不是广场上是否死过人的问题.

支联会等别有用心的人和组织之坏,不是他们撒谎说广场上是否血流成河,而是他们利用学生的幼稚,把事情推到最后无法收拾的局面,引发悲剧!!!
您研究这个问题好久了,应该比我认识的深刻.

所有跟帖： 

• 还是单挑一句话说事的习惯 -tiantianqq- ♂ (381 bytes) () 06/09/2010 postreply 00:45:01

• 不一样!我认为支联会是路边买狗皮膏药的,斜眼看的功夫都省了 -北京痞子- ♂ (286 bytes) () 06/09/2010 postreply 00:56:25

• 你看不上眼的东西，别人就都不能看了？ -tiantianqq- ♂ (250 bytes) () 06/09/2010 postreply 01:07:46

• 挑剔一下：是路边 卖 狗皮膏药的,斜眼看的功夫都省了 ;-) ;-) -pisces-hk- ♀ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 01:08:05

• 是路边卖狗皮膏药的,斜眼看的功夫都省了 ;-) ;-)哈哈是! -北京痞子- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 01:10:33