痞子兄咱俩聊聊

我上次说了我来这个版是想工作之余放松一下，两个ID一个转点报纸上一些文章严肃的话题，一个说些轻松话题，因为工作之外的很多东西我也是个外行，讨论吗总有不同看法。后来和写大小还有刁康有过一些争论，记忆里还没和你有什么过节吧。我对写大小的态度没多大变化，但对刁康的认识发生了改变，所以有人要赶她走的时候我出来把事情前后写清楚，那个要赶她走的ID和我半点关系也没有，你认准了是我，算是你看我不顺眼的开始吧。后来呢，什么人给转个信报的文章，你又怀疑上是我了吧。

你有怀疑的自由，但跟你说，那些都和我没关系，何况现在我另外一个ID也都不用了。

那次事件后我亮明了自己的身份是方便把事情说清楚，没有任何其他的意思，我刚来香港的时候我同行就告诉我了，香港人不喜欢做学问的，我牢记着从来没有觉得自己在工作之外的看法有什么高明之处，一家之言而已。我在这里跟许多人学了不少东西。

老拿我这身份说话，你觉得有意思吗？我愚蠢到说天安门没死人中共就没错了？我写一堆东西您就记住这一点？我只是说我的一家之言，中共有要谴责的一面，撒谎造谣者唯恐天下不乱者也有要谴责的一面。接下去有人出来讨论，我再继续回答。对于你可能没有意义，对于和那个与我对话的人是有必要的。

观点不同一点都不要紧，比如上次我说民主制度下选民素质的问题，只是说点我知道但一些人未必知道的东西（可能有人对此话题比我知道得还多，那就当我抛砖引玉，我可以多学点），并不代表我要说因为这个就不要民主了吧，我还补充说了如何增强选民素质让民主制度更有效，可也有人，也许看我不顺眼，也许就没仔细看我写的，就得出了我在为当权者说话的结论。

您呢可以继续看我不顺眼，可以继续怀疑谁谁谁是我马甲，也可以挑我一句半句下结论，这些都没关系，我就希望你别老把我身份挂在口上，我从没觉得因为这个身份比您高明，或者看问题更准确，您呢也千万也别把这种假设强加到我身上，担不起。当然了，加这么个身份打倒我应该是容易和方便许多，文革的时候只要一听“打倒反动学术权威”大家就都热血沸腾了。