讲话, 让人倒胃。
Harvard 和trump 之争, 谁是谁非不说, Harvard 动辄站在道德高地说话的做法, 如其校长在毕业典礼的
所有跟帖:
•
然后再搞上一个大外宣的来做道德说教, 更让人烦。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:39:57
•
但是能被选中的人, 肯定是人生赢家。 争议越大, 赢得越大
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:41:42
•
搞政治是个风险收益都很大的活。但她在国内肯定是没位置了。
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
11:14:33
•
自己去“假大空”本没有什么错,关键是用之去忽悠他人,自己从中牟利,把他人当傻子,这就比较让人烦了。哈佛的金钱捐款真的得查
-HappyWed-
♀
(114 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:46:26
•
有人就是傻, 愿意被忽悠, 你也没办法
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:50:26
•
还是得把某个学校的学生,和这个学校的管理者,分开。大部分学生甚至学生发言代表是无辜的。
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:51:53
•
不是有你们俩人尖子不被忽悠吗
-summercamp-
♀
(60 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:52:56
•
呵呵, 只是不傻而已。 当然, 还有些人是不傻装傻
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:56:38
•
如果能理解成世界之大,还是有很多人和自己很不同,就更好了
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:57:58
•
看来你挺共情傻子,替傻子着急。是同意蒋同学说的哈佛培养的是共情自己不同世界的人
-summercamp-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:00:22
•
围观而已
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:07:51
•
我没听这些演讲,但是我觉得名校中还是要有这样愿意站在道德高地说话的,否则整个社会层面而言太糟糕了。个体不喜欢无可厚非,不
-两女宝妈-
♀
(72 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:55:51
•
不是你想的这么简单。关键是如果借此宣传共产主义,那就是意识形态问题,要从根本颠覆私有制了
-HappyWed-
♀
(72 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:58:13
•
资本主义国家的自由思想里面并没有排斥共产主义吧
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:01:15
•
但不能以共产主义独大,完全压制其他声音,那就到了可以颠覆私有制的地步了。百花齐放和一家独大(后面有利益输送)是完全两回事
-HappyWed-
♀
(111 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:03:04
•
H一年的本科生才多少?就算H是共产主义独大,也不会影响整个社会层面的制度啊。太牵强了
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:07:26
•
先查查它的钱从哪里来吧。H的问题可能是美高校这些年的普遍问题,也许它最严重,毕竟它的牌子最被国际看重,影响力大
-HappyWed-
♀
(25 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:09:48
•
哈哈
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:10:59
•
你笑啥呢,美高校这些年的DEI之猖狂后面肯定是有利益输送的。意识形态都是为经济利益服务的
-HappyWed-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:12:48
•
是不用继续这个话题的意思
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:14:49
•
还共产主义独大?想什么呢。怎么可能
-plantmom-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:27:28
•
+1。 人得有理想。名校就是要给人打造理想社会的样子,是进步的方向。
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:00:23
•
感觉有些华人挺有趣:因为它的存在而神往;有机会还要把自己神往的存在变成自己的意志。如果这样,家教才是最好的,大学无所谓啊
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:00:35
•
这很正常啊。 Harvard 以前也不是这样。 左们为此奋斗了几十年。 华人也想它转向, 有错?
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:15:26
•
我感觉我上面表述的很清楚了。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:18:02
•
很多族裔的人也神往哈佛, 同时大声说哈佛应该怎么办, 为什么华人就不行?
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:22:14
•
那就把她们等同我们讨论的这些华人好了。。。没说到他们,不代表就认同他们吧
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
12:32:01
•
呵呵, 先不$3B 和student visa 的问题解决了再说。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:04:50
•
这话要看谁来说:教皇、Sanders这种老斗士可以,出发前的神风飞行员可以。她凭什么?
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:45:10
•
作为校长,欢迎拥抱世界各地来的学生,我觉得正常。他S拿到MD后二十多年在S附近退伍军人医院工作,去年在H的
-quantnj-
♂
(170 bytes)
()
06/02/2025 postreply
09:57:26
•
哈佛因此坐实了是中国的党校。这是华尔街日报刚刚说的。LOL
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:09:16
•
BBC, 澳大利亚人(澳大利亚最大的媒体)都报道了。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:10:20
•
大家可以读一下WSJ下的评论区。民主党也没法替哈佛辩解了吧。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:16:24
•
终于跟你有共鸣啊,我看哈佛这个白校长的演讲还不如以前的黑人女校长演讲的好呢.
-Pilsung-
♂
(66 bytes)
()
06/02/2025 postreply
10:57:55