哈佛跟政府的关系是合作 这点要搞清楚 不是什么拿钱的问题

所有跟帖： 

• 既然是合作，就是双方自由意志的，可以合作，也可以不合作。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:47:37

• 当然 可以不合作 若为自由故 你可以支持政府不合作了 但不能谴责哈佛自由表达意见 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:48:57

• 你可以自由表达意见，但不能随我说什么你好歹都得付钱给我。就像唱戏，别人不喜欢听你不能非让人买票。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:33

• 官司可以打，但不是这个逻辑。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:52:03

• 关键的点是 政府合同里没有限制言论自由的条款 现在这些要求跟研究经费无关 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:54:07

• 而且这钱也不是政府的，是很多被DEI歧视的人纳的税。一个收亚洲人比黑人SAT高这么多分的学校凭什么要亚洲人心甘情愿的交税 -4657238- ♀ (54 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:55:38

• 哈佛是政府代理做研究 怎么可能因为这个就不能说话了泥 ？ -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:47:57

• 现在是政府单方撕毁合同不合作了。 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:48:55

• 撕毁合同 需要赔偿 按法办事就行了 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:49:42

• 大部分钱不是合同，是grant -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:42

• 你去搜一下：Federal research grants accounted for just 1.3% of H -挖矿- ♂ (132 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:58:42

• 我劝你去看看哈佛学报 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:00:54

• 那它还闹什么？这么贪婪？有钱还和别的学校争grant. DEI 精神哪去了？ -4657238- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:08:21