哈佛的起诉很搞笑。。

哈佛的起诉很搞笑。。

 

说是影响了了它第一修正案之下的言论自由。。。

 

没人不让你说话啊，哪条法律规定了政府，特别是联邦政府，需要给大学钱来让它们发表言论自由。。。

 

中国的俗话说，拿人的钱手软。。

这美国大学脸皮贼厚，拿了人的钱反而嘴是賊硬的。

有种的不拿别人的钱去言论自由。。

所有跟帖： 

• 哈佛跟政府的关系是合作 这点要搞清楚 不是什么拿钱的问题 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:46:12

• 既然是合作，就是双方自由意志的，可以合作，也可以不合作。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:47:37

• 当然 可以不合作 若为自由故 你可以支持政府不合作了 但不能谴责哈佛自由表达意见 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:48:57

• 你可以自由表达意见，但不能随我说什么你好歹都得付钱给我。就像唱戏，别人不喜欢听你不能非让人买票。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:33

• 官司可以打，但不是这个逻辑。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:52:03

• 关键的点是 政府合同里没有限制言论自由的条款 现在这些要求跟研究经费无关 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:54:07

• 而且这钱也不是政府的，是很多被DEI歧视的人纳的税。一个收亚洲人比黑人SAT高这么多分的学校凭什么要亚洲人心甘情愿的交税 -4657238- ♀ (54 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:55:38

• 哈佛是政府代理做研究 怎么可能因为这个就不能说话了泥 ？ -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:47:57

• 现在是政府单方撕毁合同不合作了。 -吹着吹着就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:48:55

• 撕毁合同 需要赔偿 按法办事就行了 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:49:42

• 大部分钱不是合同，是grant -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:42

• 你去搜一下：Federal research grants accounted for just 1.3% of H -挖矿- ♂ (132 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:58:42

• 我劝你去看看哈佛学报 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:00:54

• 那它还闹什么？这么贪婪？有钱还和别的学校争grant. DEI 精神哪去了？ -4657238- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:08:21

• 主要是哈佛法学院毕业生组成的天团，是否能打赢这个官司。 美国的三个主要服务业，法律医疗和教育 -24桥明月夜- ♀ (84 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:46:55

• 最高法院几个哈佛的？ -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:32

• 我们搬个小板凳，看保皇派和造反派的武斗！自己孩子好好学习数学物理，在将来的建设 -24桥明月夜- ♀ (154 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:55:48

• 哈哈形容准确 -挖矿- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:59:50

• 有啥可笑的，用科研基金这种不相干的东西绑架这个不合法啊。这钱有不都是MAGA自家的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:49:00

• 科研是出钱的人让H干的，人家不让它干了，还不行？ -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:04

• 钱是所有纳税人的，国会集体决定怎么分配，行政部门不能以政治喜好任意取消 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:53:00

• 国会不决定分配给谁。国会决定的是分给那个政府部门。政府部门可以拨给谁，也可以不拨给谁，用不完也可以 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:55:21

• 它也知道钱是所有纳税人的. 搞Equity的时候怎么不说对所有纳税人一视同仁？ -4657238- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:58:28

• 哈佛发言的对象是Woke群体，他们能听进 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:50:02

• 不管怎样，最后倒霉的是普通打工人，甚至是苦苦做研究的千老们 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:53:22

• 这是哈佛的选择，在经费不够的情况下，把钱留给谁 -注册用户20240725- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:57:09

• 哈佛有钱 可以折腾一下，其他想坚持DEI 的学校，可以和哈佛学一下。 -binbin2013- ♀ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:08:00