哈佛也选择对抗了。。。
所有跟帖:
•
还有别的学校吗?
-仙客来乐-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:18:57
•
P?
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:26:04
•
MIT,也是跟着学坏
-注册用户20240725-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:35:05
•
哈佛的 response 的关键就一点,就是说哈佛认为
-STEMkid-
♂
(303 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:27:30
•
嗯,说明既有独立精神又有独立能力,对H的印象加分了!
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:30:29
•
能独立于政府的控制的大学才能保持自己在世界学术界的位置,在今天和以后的美国。这是我考虑大学的一个重要的点。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
07:08:04
•
DEI已經違反了憲法了吧
-violinpiano-
♂
(65 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:32:25
•
不能造谣 哪个法官说DEI违宪了?
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:34:03
•
沒看我内文嘛 我還特意說是AA
-violinpiano-
♂
(234 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:36:10
•
AA跟DEI差的远了 没有diversity and inclusion 你现在可能就不会在美国
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:38:51
•
只要DEI用了race-conscious
-violinpiano-
♂
(188 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:40:32
•
胡说八道
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:43:13
•
federal grant的确可以因为DEI取消的,不需要违法。而且,grant不是合同,可能要求更低
-注册用户20240725-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:36:14
•
The Supreme Court did reject affirmative action i
-fantasticdream-
♂
(1170 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:36:53
•
高院的判决提DEI了吗?只是单纯的种族。性别,经济收入的考虑都不包括
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:35:00
•
不然包括了什麽?
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:36:46
•
看看這個
-violinpiano-
♂
(189 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:38:29
•
DEI 有很多种,AA 只是单纯的种族照顾
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:40:00
•
那就再上supreme court請大法官解釋了吧
-violinpiano-
♂
(245 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:42:02
•
再解释也不能加上宪法里没有的东西。种族平等在宪法里,性别或其他没在宪法里提
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:43:00
•
我沒說要加上其他的東西啊 那H要證明他的DEI沒有race-conscious
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:44:42
•
嘿嘿 我還去搜了一下 來看看什麽是Equal Protection Clause
-violinpiano-
♂
(555 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:51:17
•
我说的是 AA 里的。告性别歧视是不同的诉讼
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:55:00
•
憲法明明白白的寫了包括了啊
-violinpiano-
♂
(167 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:59:04
•
告哈佛的那个官司是关于AA,如果要告性别歧视要另打官司
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
07:03:00
•
往上看6樓 我不是已經說了?
-violinpiano-
♂
(167 bytes)
()
04/15/2025 postreply
07:09:11
•
哈佛可以决定他们录取什么样的人。政府也可以决定把钱给什么样的大学。哈佛怎么赢?
-4657238-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:37:49
•
政府要求哈佛做的远不止这些,你去读读
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:39:00
•
要求是继续给钱的要求。但是可以不给啊。我觉得直接取消比较好
-注册用户20240725-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:42:03
•
就是取消DEI 和闹事不能戴面罩吗?还有什么?
-4657238-
♀
(121 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:51:41
•
那就别拿纳税人的钱 非常公平 当年mandate covid vaccine时 哈可很听政府的话
-tianyuan2014-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:34:00
•
对,主要是这个。哈佛没理由要求政府给钱。
-注册用户20240725-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:37:33
•
同意,哈佛花自己的钱,想干啥干啥,花纳税人的钱,自然要遵守规则
-Mightybear-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:41:45
•
从政府对H的要求看取消DEI根本不是主要诉求,充其量是附加条件,主要就是总统本人对大学的监管,这是人们目前反对的关键
-gpu-
♂
(160 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:38:04
•
是的,坛子里的人只知道 DEI
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:41:00
•
那是另外附加的条件,但是grant本身就可以用DEI为由取消
-注册用户20240725-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2025 postreply
06:44:05