那就再上supreme court請大法官解釋了吧

来源: violinpiano 于 2025-04-15 06:42:02 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (245 bytes)
回答: DEI 有很多种，AA 只是单纯的种族照顾 由 STEMkid 于 2025-04-15 06:40:00

反正你也同意 DEI只要用到了race-conscious 就違憲對吧 呵呵

所有跟帖： 

• 再解释也不能加上宪法里没有的东西。种族平等在宪法里，性别或其他没在宪法里提 -STEMkid- ♂ 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:43:00

• 我沒說要加上其他的東西啊 那H要證明他的DEI沒有race-conscious -violinpiano- ♂ 给 violinpiano 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:44:42

• 嘿嘿 我還去搜了一下 來看看什麽是Equal Protection Clause -violinpiano- ♂ 给 violinpiano 发送悄悄话 (555 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:51:17

• 我说的是 AA 里的。告性别歧视是不同的诉讼 -STEMkid- ♂ 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:55:00

• 憲法明明白白的寫了包括了啊 -violinpiano- ♂ 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 04/15/2025 postreply 06:59:04

• 告哈佛的那个官司是关于AA，如果要告性别歧视要另打官司 -STEMkid- ♂ 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:03:00

• 往上看6樓 我不是已經說了？ -violinpiano- ♂ 给 violinpiano 发送悄悄话 (167 bytes) () 04/15/2025 postreply 07:09:11

请您先登陆，再发跟帖！