接受联邦补助不代表就不是私人的。Title VI as applied to private institutions是违宪的。

所有跟帖： 

• 是私人不是纯私人啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 12:20:21

• 有本事不要，肯定不怕有人告了，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 12:20:39

• 那条法律用在私人机构是违宪的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 12:21:29

• 违宪我们说了不算，解释权在最高法院手里。你耐心等吧：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 12:23:49

• 联邦法官都没有dismiss这个告哈佛的case。这就不需要你来判断哈佛成为被告合不合适。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 12:23:23

• “接受联邦补助不代表就不是私人的” ？？ 最讨厌这种既要当那个啥还要立牌坊的行为！ -平常心安- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 12:24:06

• 就像school vouchers一样，不能因为出了钱就要干涉私人机构。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/25/2018 postreply 12:27:09