Case by case。从证心的角度,我已经给出我的理解。但我觉得由于文字的不足,可能产生不同理解。:-)
所有跟帖:
• 对,所以我觉得陶兄这篇写得极好!每个人的感悟不同,证心的角度也会不同。能够从经论中读到自己所需要的,应该会很高兴 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:00:08
• 嗯,我是希望看到每个人更多自己的看法,哪怕一时是错的,最终被证明是错的,都不要紧。错误即正确之师嘛。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:02:53
• 我举双手赞成!每个人的看法对于自己来说,都是最重要的。和别人的理解不一致,哪怕他是佛祖,一样要问出来。依法不依人, -平等性- ♂ (243 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:10:03
• 其实,她有没有悟道不重要,自己有没有才重要。 -孔雀羽- ♂ (221 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:03:38
• 羽兄说到点子上了!自己有没有,才是修行者最重要的。当然,也不能太执着,那样也落边 :) -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:07:22
• 这里有一个“悟道”的标准问题。孔兄有一杆秤,而且是那种尺度很高的秤,红姐又是一杆秤,尺度也是很高。在我这里,尺度要低一些。 -陶陶三- ♂ (347 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:08:32
• 我当然有一杆秤,那是因为我还没有做到完全无分别。但是我这杆秤,不高也不低,管他是孔兄,红姐,陶哥,还是佛祖,不证心就要问, -平等性- ♂ (273 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:14:23
• “明心见性”区区四个字,到何种程度才叫“明心见性”? -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:18:15
• 这杆秤不能有高低,它的唯一标准就是你悟到的能否让自己生死解脱 -孔雀羽- ♂ (128 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:32:32
• 所以就是没有标准。如果慧能砍柴的时候,就认为自己已经了脱生死,那么他就算悟道了。 -陶陶三- ♂ (251 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:50:05
• 也可以说没有标准。但是这玩意儿可骗不了自己的心!比如说我哪天喝得晕乎乎的,觉得完全超越了生死,嗨的不行; -平等性- ♂ (306 bytes) () 03/01/2021 postreply 16:37:37
• 所以心无挂碍,不滞于物才是真。:-) -陶陶三- ♂ (837 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:02:11
• 心中有秤,不是也着相了? -nearby- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:18:14
• 所以说没标准。可意会而不可言传。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:19:06
• 当然是的!不仅着相,而且大着特着。所以要修行,要层层超越呀。如果一开始就没个标准,那还修个什么劲呢? 但是, -平等性- ♂ (267 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:28:25
• 这就是孔兄说的,看你的状态。虽然只可意会不可言传,已经经历过这些状态的大德,一看便知。这也是人心的妙用。:-) -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:36:21
• 这个说得好,着相而不住相。多谢解惑 -nearby- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:51:44
• 是近兄问题问的好!一个好问题的重要性,其实超过了好的答案。好问题可以鼓励大家思考,而答案,在不同的阶段会不断更新的 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 18:09:35