这就是语言的局限了。特别是文言文，言简意赅，同一个用法可以有很多不同的解释。我觉得重要的是证心，而不是去当侦探 ：）

所有跟帖： 

• Case by case。从证心的角度，我已经给出我的理解。但我觉得由于文字的不足，可能产生不同理解。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 14:56:46

• 对，所以我觉得陶兄这篇写得极好！每个人的感悟不同，证心的角度也会不同。能够从经论中读到自己所需要的，应该会很高兴 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:00:08

• 嗯，我是希望看到每个人更多自己的看法，哪怕一时是错的，最终被证明是错的，都不要紧。错误即正确之师嘛。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:02:53

• 我举双手赞成！每个人的看法对于自己来说，都是最重要的。和别人的理解不一致，哪怕他是佛祖，一样要问出来。依法不依人， -平等性- ♂ (243 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:10:03

• 其实，她有没有悟道不重要，自己有没有才重要。 -孔雀羽- ♂ (221 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:03:38

• 羽兄说到点子上了！自己有没有，才是修行者最重要的。当然，也不能太执着，那样也落边 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:07:22

• 这里有一个“悟道”的标准问题。孔兄有一杆秤，而且是那种尺度很高的秤，红姐又是一杆秤，尺度也是很高。在我这里，尺度要低一些。 -陶陶三- ♂ (347 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:08:32

• 我当然有一杆秤，那是因为我还没有做到完全无分别。但是我这杆秤，不高也不低，管他是孔兄，红姐，陶哥，还是佛祖，不证心就要问， -平等性- ♂ (273 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:14:23

• “明心见性”区区四个字，到何种程度才叫“明心见性”？ -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:18:15

• 这杆秤不能有高低，它的唯一标准就是你悟到的能否让自己生死解脱 -孔雀羽- ♂ (128 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:32:32

• 所以就是没有标准。如果慧能砍柴的时候，就认为自己已经了脱生死，那么他就算悟道了。 -陶陶三- ♂ (251 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:50:05

• 也可以说没有标准。但是这玩意儿可骗不了自己的心！比如说我哪天喝得晕乎乎的，觉得完全超越了生死，嗨的不行； -平等性- ♂ (306 bytes) () 03/01/2021 postreply 16:37:37

• 所以心无挂碍，不滞于物才是真。：-） -陶陶三- ♂ (837 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:02:11

• 心中有秤，不是也着相了？ -nearby- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:18:14

• 所以说没标准。可意会而不可言传。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:19:06

• 当然是的！不仅着相，而且大着特着。所以要修行，要层层超越呀。如果一开始就没个标准，那还修个什么劲呢？ 但是， -平等性- ♂ (267 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:28:25

• 这就是孔兄说的，看你的状态。虽然只可意会不可言传，已经经历过这些状态的大德，一看便知。这也是人心的妙用。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:36:21

• 这个说得好，着相而不住相。多谢解惑 -nearby- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 17:51:44

• 是近兄问题问的好！一个好问题的重要性，其实超过了好的答案。好问题可以鼓励大家思考，而答案，在不同的阶段会不断更新的 -平等性- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 18:09:35