韩国电影“寄生上流”（Parasite）观后感
看过的韩国电影没有朝鲜的多，这可能是我们这样出国30年左右一代人的共性。40年前中国播放的电影是苏联、朝鲜、南斯拉夫、还有阿尔巴尼亚，当韩流席卷中国大陆的时候，我们在这里恶补好莱坞大片。亚洲影片，包括中国大陆和韩国的，几乎入不了法眼。
说这话可能会伤了许多朋友的中国玻璃心。应该说个别大陆电影还是不错的，台湾也有乡土味浓厚的优秀影片。
这次韩国电影“寄生上流”（Parasite）在今年的奥斯卡颁奖中大出风头，四项得奖中最佳导演和最佳影片是重量级的，而且开了奥斯卡奖近100年历史的先河，成为第一部外国语片得到最佳电影奖。去年那部非常优秀的墨西哥“罗马”电影是美国人熟悉的西班牙语都没有得到此荣誉。
老李这次捷足先登，看了人家送来的手机版链接，有中文字幕的“盗版”电影，而且分为两天看完的，因为不想睡的太晚。人老了，不敢熬夜了。后一部分是在坐大巴上班的路上手机上完成的。
有意思的是前一个小时的内容同后面一个小时可以基本分开，剧情和表现方式也有差别，前面黑色幽默多，后者荒诞和暴力为主。
上半场算是一环扣一环，许多是埋下伏笔。一个低端阶层的家庭利用一次偶然机会，儿子成了富人家的家庭教师，然后一步步将家里其它三位成员带入，成为这家富人的工作人员，生活水准开始改善。
这后面三位进来的过程每人都有一段故事，编剧和导演叙述的非常巧妙，不落俗套，而且在视觉表现上下了功夫。特别是儿子给老爸教如何诬陷司机和老管家的那一段，镜头从他们在家里儿子指导老爸的说谎，然后是实地发生，没有重复，像一条引线，将观众从一个场景转到另外一个，从视觉和思路方面来回交错，交代的非常明白，还有一点苦涩的幽默。
电影到了这一步，观众多数应该都感觉这个故事是瞎编的，因为哪里有这么多的事在短时间里发生在这里。
电影后部分应该是荒诞不经了。富人家出门野营，被开除的老管家不期而到，原来这个服服贴贴，管理有方的老管家也有黑暗的一面，在这家地下室里养着老公呢，而且有四年之多。
从这开始，电影走向暴力，更加荒诞，但是并没有让我感到反感，安排的还有些戏剧化。
最后这个老爸动手杀富人家主人朴社长倒是有点吃惊，开始觉得为什么如此安排，因为朴社长对他还是不错的，场景并没有是需要杀朴社长的。
起因都是朴社长多次有意无意中说到“低端阶层”人口身上的那种“味道”，这个老爸也知道在他自己身上就有，而且难以除去。
在杀人的老管家丈夫玩完后，富人朴社长要去拿车钥匙，又一次皱着眉头，捏着鼻子，对老管家丈夫身上的”低端”味道不屑一顾，开始深深刺痛了这个老爸，虽然他们本来应该是同一条战线上的。他向前跨去，动手杀了帮助自己的男主人，好似不合情理。
我想这应该是编剧和导演要表现的韩国贫富差异，贫富矛盾的重要一环。虽然朴社长对他不浅，但是朴社长心底里是鄙视他们这些低端阶层的。一个天地之间，穷人和富人生活在完全不同的环境和方式中，社会没有能力解决这种不合理的状况，穷人仇恨富人的情绪。这也是世界上许多地方存在的现实，包括目前的西方世界。那些初始的资本社会更加如此，包括韩国，中国大陆穷富悬殊，还有仇富情绪更加不要说了。
影片最后结尾很有意思。老爸成了这个无人知道的地下室的新住客，儿子期望挣大钱将此豪宅买下来，让老爸重见天日。
从这方面来看，这也是在批评现实的资本制度，对贫富悬殊没有解决的办法，人们还是依靠现存的社会和经济规则朝上爬，希望做人上人，成为资本社会的胜利者，对于这个不幸家庭也是如此。
好莱坞还是喜欢这样现实问题的电影，这位姓奉的导演演绎的挺成功。
最后想说的是，电影是韩国的事，但是表现手法和技巧非常好莱坞化，所以可以赢得今年最佳电影。
