例如我们公司里搞科研的,我很尊重的。没有他们开发出好的产品,销售、管理和行政全是胡扯。
但我们的论题是在学校里的博士后。
你不要混淆题目。
我没有轻视科研工作
所有跟帖:
•
糊度啊你。 哎,咋就这点P事儿也得让我来来回回解释好几遍呢
-H.323-
♂
(324 bytes)
()
05/26/2009 postreply
03:52:22
•
这个我统一。看似无用的基础科学,才是推动人类前进的基本动力
-小屎粑粑卷儿-
♀
(167 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:06:54
•
对的,就象小屎粑粑卷儿,听着多不招人喜欢啊,不可或缺呀。 赫赫
-H.323-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:10:27
•
为什么不招人喜欢啊,我觉得普通人热爱点基础科学也没啥不好的。
-小屎粑粑卷儿-
♀
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:18:12
•
有多少人能够推动社会发展啊?
-XoD-
♂
(42 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:12:18
•
不知道你从那里得到的这个印象,我虽然不搞这个,但是比较关心这方面的东西。
-小屎粑粑卷儿-
♀
(369 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:16:47
•
在德校园里的中国博士后也有机会搞这个?
-XoD-
♂
(222 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:28:09
•
错.
-老油条-
♂
(163 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:31:15
•
看你怎么定义人才了。
-XoD-
♂
(742 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:57:44
•
当然刚才的问题不能反过来看
-XoD-
♂
(112 bytes)
()
05/26/2009 postreply
05:10:28
•
不认为,如果你只盯着中国人看的话,我没有什么发言权.ZT
-老油条-
♂
(283 bytes)
()
05/26/2009 postreply
05:11:16
•
对于2)所以嘛,我的观点是正确的
-XoD-
♂
(134 bytes)
()
05/26/2009 postreply
05:19:04
•
你真够幼稚的.
-老油条-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
05:23:21
•
你不知道不代表没有啊
-XoD-
♂
(187 bytes)
()
05/26/2009 postreply
05:36:43
•
哈哈,你劝我跳出校园看看企业.
-老油条-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
05:53:35
•
不认为,如果你只盯着中国人看的话,我没有什么发言权。
-小屎粑粑卷儿-
♀
(130 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:34:34
•
皇帝有皇帝的苦恼,乞丐有乞丐的快乐!有的人在其位是无奈
-雪映梅花-
♀
(44 bytes)
()
05/26/2009 postreply
12:52:32
•
从目前的现实来讲,我认为我说的很客观
-XoD-
♂
(46 bytes)
()
05/26/2009 postreply
22:14:35
•
从目前的现实来讲,我认为我说的很客观
-XoD-
♂
(66 bytes)
()
05/26/2009 postreply
22:15:57
•
按照你的说法,为什么还整天喊科研转成利润
-XoD-
♂
(129 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:08:54
•
呵呵,你可真够天真的.
-老油条-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:32:09
•
赫赫,太狠了你
-H.323-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:38:21
•
为啥?
-老油条-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
04:55:34
•
销售行政管理可不是扯蛋,很重要
-大蜜蜂-
♂
(4 bytes)
()
05/26/2009 postreply
03:58:59