花卉景深比对:蝴蝶兰

来源: 听~涛 2012-07-10 02:44:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2213 bytes)
本文内容已被 [ 听~涛 ] 在 2012-07-10 02:50:57 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

拍摄花卉时,景深掌握在多大程度为好呢?用蝴蝶兰做了个实验,欢迎大家指点(直接点击图片即可获得原图)

(1)F1.2 VS F2.0

F1.2,1/80 F2,1/30

(2)F1.2 VS F2.5

F1.2,1/250 F2.5,1/60

(3)F2.5 VS F2.8

F1.2,1/250 F2.5,1/60

最后,加贴两张F1.2的图

(5)

F1.2,1/250

(6)
F2.5,1/60

所有跟帖: 

比F2.8更大光圈的都太虚了。 -达眼- 给 达眼 发送悄悄话 达眼 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 05:26:10

谢谢点评。F2.8确实是最清晰的,我是想看看强调局部的效果。感觉难度比较大 -听~涛- 给 听~涛 发送悄悄话 听~涛 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 05:37:16

回复:花卉景深比对:蝴蝶兰 -Alabama- 给 Alabama 发送悄悄话 Alabama 的博客首页 (274 bytes) () 07/10/2012 postreply 06:26:25

同感,自动对焦无法准确的找到要对焦的部位。 -多城居士- 给 多城居士 发送悄悄话 多城居士 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 07:06:05

嗯,效果不错。谢谢二位的点拨! -听~涛- 给 听~涛 发送悄悄话 听~涛 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 07:18:44

为神马(2)的 2.5 和(3)的 2.5 差别那么大? -天天古狗- 给 天天古狗 发送悄悄话 (117 bytes) () 07/10/2012 postreply 06:59:28

你的意见很对,(2)和(3)的条件不一样。 -听~涛- 给 听~涛 发送悄悄话 听~涛 的博客首页 (177 bytes) () 07/10/2012 postreply 07:23:32

拍花卉浅景深,深景深表现手法不同,最重要的是整体构图, -空心竹- 给 空心竹 发送悄悄话 空心竹 的博客首页 (227 bytes) () 07/10/2012 postreply 09:31:52

同意,要看你照片的意境和表现的效果是什么,没有定论。 -熊雄- 给 熊雄 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 22:21:36

言之有理。谢谢! -听~涛- 给 听~涛 发送悄悄话 听~涛 的博客首页 (0 bytes) () 07/10/2012 postreply 22:31:29

花王说的就是圣旨。 -华翰斋- 给 华翰斋 发送悄悄话 华翰斋 的博客首页 (0 bytes) () 07/11/2012 postreply 06:28:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”