你没遇到过你用的统计软件里考虑不到但是实际有的情况?
所有跟帖:
•
样本多了,总是会有outlier.但不能否定一切。所以有R2 来描述精确度
-大展宏图-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
10:30:20
•
这就是统计。你只使用,不思考。统计只能在已知中折腾,所以无法面对各种搜索不到的东西。可怕的就是胡说八道埋藏在已知里面
-害怕-
♂
(576 bytes)
()
11/23/2025 postreply
10:49:36
•
你是CS专家?既然对AI这么有见解,请问您是什么学历背景?从事什么工作?胡说八道嘴里长痔疮
-大展宏图-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
11:22:34
•
不说股市。等了这么久,你提到重点了,outlier。
-猛鹰8-
♂
(469 bytes)
()
11/23/2025 postreply
10:59:07
•
人产生的mistake多了去了,也一直在进步,新事物需要成长,莱特兄的的飞机和今天的战机有的比吗?但都是飞机
-大展宏图-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
11:24:03
•
这个问题我说过很多次了。人类对产品的要求远高于活人。比如人类口算就会错,你生产一个偶尔算错的计算器能卖吗?而且还会有司法
-害怕-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
11:37:21
•
这个问题,你就又可以问google了。can AI mistake compare with human mistake
-猛鹰8-
♂
(236 bytes)
()
11/23/2025 postreply
11:43:35
•
哈哈,总之AI还是很好用的
-大展宏图-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
11:47:34
•
那是因为人家赔本给你用。想像一下,一架量子计算机,给你一个人用,爽吧。
-猛鹰8-
♂
(33 bytes)
()
11/23/2025 postreply
11:51:07
•
我每月贡献20给chatgpt, 20给gemini 微薄力量哈
-大展宏图-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
11:56:25
•
我觉得2,000比较合适。不然,以后出事了,还不是tax payer给你们兜底。
-猛鹰8-
♂
(0 bytes)
()
11/23/2025 postreply
12:01:07