不说股市。等了这么久，你提到重点了，outlier。

查google之前，直觉，经验和一些知识告诉我，一个outlier足以摧毁一切。

你可以google, can a single outlier destroy AI model。

而且不管你如何完善，它还会不停的出outliers。

人类科技会不停的进步，这场靠堆砌起来的算法革命是一个完全没必要，尤其不经济的，逻辑上注定会失败的技术“进步”。

唉，今天坛子太熊了。

所有跟帖： 

• 人产生的mistake多了去了，也一直在进步，新事物需要成长，莱特兄的的飞机和今天的战机有的比吗？但都是飞机 -大展宏图- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:24:03

• 这个问题我说过很多次了。人类对产品的要求远高于活人。比如人类口算就会错，你生产一个偶尔算错的计算器能卖吗？而且还会有司法 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:37:21

• 这个问题，你就又可以问google了。can AI mistake compare with human mistake -猛鹰8- ♂ (236 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:43:35

• 哈哈，总之AI还是很好用的 -大展宏图- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:47:34

• 那是因为人家赔本给你用。想像一下，一架量子计算机，给你一个人用，爽吧。 -猛鹰8- ♂ (33 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:51:07

• 我每月贡献20给chatgpt, 20给gemini 微薄力量哈 -大展宏图- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 11:56:25

• 我觉得2,000比较合适。不然，以后出事了，还不是tax payer给你们兜底。 -猛鹰8- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 12:01:07