很想不通。如果机构在这么低的股价下卖股票,他们不是也是loss 么?

本帖于 2025-03-18 15:23:50 时间, 由普通用户 island09 编辑

所有跟帖: 

如果比如机构A卖,机构B买。不是可以互相抵消?既然持续下跌,除非各个机构商量好了一起卖 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:25:37

并自己也loss. 才能实现持续的大规模的跌。但各个机构有自己的策略, 怎么可能协调一起让市场跌呢? -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:27:03

实在想不通为什么所有股票能一起大规模跌。。。 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:27:23

股票帐户YTD+ 17% then -17% , now -9% -island09- 给 island09 发送悄悄话 (82 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:38:00

我猜可能花街AI控制的从众效应,有如剧场里有人叫了一声“起火了”大家都突门而逃一样。再说花街loss又不是个人自己的。 -netHiker- 给 netHiker 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:58:40

但他们要为他的客户负责呀。如果sale at loss, 客户不会继续放钱进去他们的fund or 让他们管理 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:01:43

炒股不能太多考虑自己的仓位, 不是说在水下就死扛, 需要看大趋势, 要调整仓位来配合大趋势, -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:09:36

我不会sell at loss .不会止损。但会想办法限制有限的资源营救 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:11:01

""营救""是指在股价下跌时,对已经套牢的股票继续加码,来降低持仓成本吗? 这是又一个新手容易犯的错误 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:15:20

还可以另辟蹊径,低处买另一新价值股,短炒。盈利来cover 已在水下的股票loss -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:29:58

就好像要人要适应社会, 而不是让社会适应你, 也没人能做到, 就像股市不会因为某个散户或机构的仓位而改变方向 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:11:27

如果用电脑按一定的模型来决定、这个有可能。谢谢 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:08:33

如果卖了后能在更低价格买回来那就卖 -QQQ_AI- 给 QQQ_AI 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:21:37

我的另一账户的VOO SPy QQQ 今年就是这么做的。盈利时卖了,跌时买回 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:27:51

因为预期不一样 -扬州狮子头.- 给 扬州狮子头. 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 18:39:47

请您先登陆,再发跟帖!