并自己也loss. 才能实现持续的大规模的跌。但各个机构有自己的策略, 怎么可能协调一起让市场跌呢?

本帖于 2025-03-18 15:28:06 时间, 由普通用户 island09 编辑

所有跟帖: 

实在想不通为什么所有股票能一起大规模跌。。。 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:27:23

股票帐户YTD+ 17% then -17% , now -9% -island09- 给 island09 发送悄悄话 (82 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:38:00

我猜可能花街AI控制的从众效应,有如剧场里有人叫了一声“起火了”大家都突门而逃一样。再说花街loss又不是个人自己的。 -netHiker- 给 netHiker 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 15:58:40

但他们要为他的客户负责呀。如果sale at loss, 客户不会继续放钱进去他们的fund or 让他们管理 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:01:43

炒股不能太多考虑自己的仓位, 不是说在水下就死扛, 需要看大趋势, 要调整仓位来配合大趋势, -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:09:36

我不会sell at loss .不会止损。但会想办法限制有限的资源营救 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:11:01

""营救""是指在股价下跌时,对已经套牢的股票继续加码,来降低持仓成本吗? 这是又一个新手容易犯的错误 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:15:20

还可以另辟蹊径,低处买另一新价值股,短炒。盈利来cover 已在水下的股票loss -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:29:58

就好像要人要适应社会, 而不是让社会适应你, 也没人能做到, 就像股市不会因为某个散户或机构的仓位而改变方向 -testmobile- 给 testmobile 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:11:27

如果用电脑按一定的模型来决定、这个有可能。谢谢 -island09- 给 island09 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2025 postreply 16:08:33

请您先登陆,再发跟帖!