他明明说了”如果还一直持有的话“，意思就是卖了还是持有都是亏。你立马得出推论”为啥不在低点加仓“。自己比谁都能断章取义。

所有跟帖： 

• 他说一直持有”400“买入到现在。只有傻子才会买股票在400后，持有3年而不DCA。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:42:46

• 科学就是提出假设然后分析得出结论，他说的相当于1+1小于3。你的回答“只有傻子不低点加仓”，等于”只有傻子不再加1“。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:51:57

• As said， 你还是一边待着去吧。Not gonna waste my time -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:54:14

• 最基本的逻辑能力都没有 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:55:38

• 你自己的一些建议风险极大还不许人反驳，动不动别人不懂就您最懂是吧，可惜这个论坛不是你家开的。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:03:11

• 所以要自立门户 -moneytalks- ♂ (81 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:15:44

• 如果真是这样，那他/她活该亏钱 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:43:38

• 不要告诉大家这也是你的投资方法 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:44:43

• 他可能是在400入的，然后跌的时候吓得割了 -美股- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:45:37

• 然后， 他意思是即使不割，拿到现在也没赚到 -美股- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:46:20

• 那是有可能的。我只是针对“买400然后hold3年这个情况”说的。如果这样操作，DCA是必然的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:50:07

• 他失误在好几个点， 最高点进了400的tsla，然后或者下跌的时候吓得卖了，或者hold三年不敢加仓。 纯纯不能怪股票。 -美股- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:03:33