這個提案帶來的最大的問題是Unrealized gain 也要繳稅.

很多人認為一億資產跟他們無關, 所以支持.

引進unrealized gain 也要繳稅支後, 可以引到非股票的資產, 比如房地產.

第二, 一億資產,可以改. 而且, 通脹會把很多人拉進網裡, 像多年前的AMT, 當年也是大家都認為與己無關, 現在很多人都在AMT網內.

所有跟帖： 

• 谢谢纠正，我上面手误，这个政策是tax 25% on unrealized capital growth -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:30:08

• 要改資產大小也要新议案，议案的通过是看受众人群和受害人群的比例，反对的人多就通不过，等到資產很小的时候再反对呗，急啥， -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:30:38

• 資產比你少的人會支持. 除非你能夠永遠都是無產階級. -他鄉之客- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:35:04

• 这次的议案都不知道几年能通过，争议越大拖得越长，到能影响到我的议案估计得20年后了，反正我不着急 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:38:33

• 这个法案要走流程，不是总统候选人上台了想干啥就干啥。加码就更是自己树个空靶子自己打了，4年连原版都不一定能通过。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:34:19

• 最大的问题是财政赤字，喊加税其实是在得罪人但至少有责任感。喊减税的候选人本质上跟印钱没区别，是真正的不管身后洪水滔天。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:37:50

• 我读的书少，只知道钱不够花要先节流，而不是去打邻居家的主意。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:39:41

• 哪一边的候选人都要发糖，不然没人投票。这就是个死结，是两党选举最难解决的问题。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:44:24

• 邻居，你是加拿大人？ -元极光- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 13:33:59

• 你这句话很有智慧。 -只言骗语- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 14:18:21

• 这是明白人，美国现在的财政政策无法持续，现在就是杀富还是杀穷的问题，杀穷需要强力国家机器，比如天朝那样送快递的都得玩命 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:41:46

• 讲反了吧。中国人都见过强力国家机器怎么杀富的，杀得血流成河，literally 。 -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:53:14

• 中国富人早跑路了，再差也比一般人强很多，只有恒大徐总例外，家里人出去了，自己没走，但穷人是活不下去也跑不了。 -testmobile- ♀ (123 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:57:20

• 中国历史上杀贫导致的农民起义更多，所以才会有gcd这个另类和另一个极端。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 10/06/2024 postreply 11:59:15