现在这种时候“保持总仓位偏牛”一定是对的：

如果大盘直接开跌，由于年底大盘向好，所以“保持总仓位偏牛”是对的。

如果短期依然能反弹到 NDX 19911+ 以上（目前看来可能性似乎有点儿那啥），“保持总仓位偏牛”当然就更对了。。

 

 

所有跟帖： 

• 满仓60%做多40%对冲做空与只持仓20%做多，选择哪个？假设仓位只含指数组合不含个股 -一年回国一次- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 03:40:38

• 从棋子双向角度来说，我一定是选择“总体半仓（绝不做全仓）”，仓位中 60%做多、40%作空。 -旅行中- ♂ (40 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:22:33

• 最关键的是：绝不做单边（哪怕只用1%的仓位）。 -旅行中- ♂ (23 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:23:23

• 因为单边很难做（不管用多少仓位）。而且单边做起来没劲。比双向差太远。 -旅行中- ♂ (23 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:24:12

• 简单来说“棋子双向”对比“棋子单向”的优势，可以说是降维打击式的碾压。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:24:50

• 不要用静态的观点来看“棋子双向”，因为很容易陷入“60%做多 40%做空 等效于 20%做多”这种没有意义的牛角尖里。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:36:55

• 棋子双向的重点之一是"双向滚动"。也就是其所有交易都是在"取利"。这样的方法怎么可能不优秀？ -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:39:41

• 记得有位网友说过一句话： -旅行中- ♂ (620 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:21:38

• 双向总归是净多或净空，和多空相抵后的小仓位不断调整有什么区别？ -神枪- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:50:51

• 思维方式很不一样（效果其实也不一样）：棋子双向不是为了对冲，而是“每笔交易都只是为了赚钱”。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:01:45

• 如果形势偏熊的仓位仍偏多吗？ -FBE63- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:39:11

• 仓位总能顺势当然最好。但不可能。好在总仓位“偏牛”或“偏牛”其实并没那么重要（只要别失衡就行）。 -旅行中- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:04:29