期指的这种地铺法完全超出了个人认知:

本帖于 2024-10-03 02:45:50 时间, 由普通用户 旅行中 编辑


在上方有只鞋的情况下, 期指这种一路下栽的跌法 连我这个中期看熊 (认为11月以前NQ ATH+绝无可能) 的人都感觉非常费解。

也不得不再次感慨 炒大盘靠预测真的很难赢过市场,只有靠(不怎么需要依赖预测的)“方法”:

晚间刚开跌的时候捞的有点儿狠, 但由于多空仓位比例一直严格控制在 50 : 40 以内, 所以全程 DrawDown 一直维持在 1.5 % 以下。

这也是棋子双向一个最大的优点:用大白话来说就是“只要你不想死你就不会死”。。

 

 

所有跟帖: 

现在这种时候“保持总仓位偏牛”一定是对的: -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (327 bytes) () 10/03/2024 postreply 02:53:58

满仓60%做多40%对冲做空与只持仓20%做多,选择哪个?假设仓位只含指数组合不含个股 -一年回国一次- 给 一年回国一次 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 03:40:38

从棋子双向角度来说,我一定是选择“总体半仓(绝不做全仓)”,仓位中 60%做多、40%作空。 -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (40 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:22:33

最关键的是:绝不做单边(哪怕只用1%的仓位)。 -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (23 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:23:23

因为单边很难做(不管用多少仓位)。而且单边做起来没劲。比双向差太远。 -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (23 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:24:12

简单来说“棋子双向”对比“棋子单向”的优势,可以说是降维打击式的碾压。 -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:24:50

不要用静态的观点来看“棋子双向”,因为很容易陷入“60%做多 40%做空 等效于 20%做多”这种没有意义的牛角尖里。 -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:36:55

棋子双向的重点之一是"双向滚动"。也就是其所有交易都是在"取利"。这样的方法怎么可能不优秀? -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 04:39:41

记得有位网友说过一句话: -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (620 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:21:38

双向总归是净多或净空,和多空相抵后的小仓位不断调整有什么区别? -神枪- 给 神枪 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:50:51

思维方式很不一样(效果其实也不一样):棋子双向不是为了对冲,而是“每笔交易都只是为了赚钱”。 -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:01:45

如果形势偏熊的仓位仍偏多吗? -FBE63- 给 FBE63 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 05:39:11

仓位总能顺势当然最好。但不可能。好在总仓位“偏牛”或“偏牛”其实并没那么重要(只要别失衡就行)。 -旅行中- 给 旅行中 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:04:29

请您先登陆,再发跟帖!