其实，dow理论已经把缠论的内容包括在内了，缠论的中枢概念对应dow理论中的过渡形态

缠论的中枢概念对应的是dow理论中关于双肩头和W型底的概念，dow理论中的三角型，旗形形态用缠论的中枢概念处理显得勉强，dow理论对于双肩头，W底，三角型突破后的股价的目标价位都有论述，缠轮用不预测，做当下，要求操作者时刻盯盘，抓买，卖点，使操作者无法事先大致确定买和卖点，在心中做好下单的准备。缠论不讨论支撑，阻力的概念，用小转大的定义讨论股价反转现象，没有任何践意义。缠论提出3买点，3卖点是其精华，便于操做者记忆，其实也就是dow理论中的买在支撑点和突破点，卖在反弹的阻力点的方法。缠论不讨论指数的宽度指标，宽度指标是判断指数做顶，触底的不可缺的工具。个人看法，不一定对。

所有跟帖： 

• 你对dow和缠论不同研究的挺深，很高兴你点出中枢的概念，我例另外起一个贴说说我应用缠论来炒操作 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 04:25:14

• 中枢可以帮助厘清走势的级别和时间 -常如- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 04:39:32

• dow理论同样适用于分时图，当然也必须要按级别操做。 -炒股怡性- ♂ (227 bytes) () 05/26/2024 postreply 05:03:03

• 缠论中枢就是阻力压力为，小转大就是假突破。 -求索2014- ♂ (1593 bytes) () 05/26/2024 postreply 04:49:32

• 我的观察就是几种不同的技术有些有共通点，有些不肯定的地方可以相互辅助，揉合贯通用感觉更好用，小小的体会 -常如- ♂ (362 bytes) () 05/26/2024 postreply 04:56:29

• 当然。比如炒股怡性提到的市场宽度可以帮助判断转折，就是个例子。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 05:00:03

• 有同样体会，做实时的技术分析时，几个不同TA指标同时符合要求时成功率较大 -炒股怡性- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 05:11:42

• 声明，我绝没有贬低缠师的意思，我只是看到有股友说缠论是中国的第几大发明，抬得太高了 -炒股怡性- ♂ (260 bytes) () 05/26/2024 postreply 05:28:16

• 同意，只是更好更具体的波浪理论而已。很多矛盾的地方。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 05:35:15

• 从你们或者对缠论的解释或者理解来看，你们大多数没有从理论的缠论里提炼出股票的本质和自己的理解 -cnrhm2017- ♂ (117 bytes) () 05/26/2024 postreply 06:40:13

• 口气很大。这点学过缠的都知道。你有别的新理解？ -求索2014- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 06:48:15

• 我不是骄傲，而是我不去顾及那么多细节，我只抓住最重要的那一点操作 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 06:56:38

• 有收获就好，祝贺你。只是别人也会有收获，而且各自不同。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 07:02:59

• 谢谢。多交流下，我有时有发图的，一图胜千言 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 05/26/2024 postreply 07:15:01