谢谢这个非常学术并且认真的回复。必须点赞先。这个“当然不会”的回答也符合我预期。不过我刚才发现一个“问题”：

就是: 我原文加不加“从现在开始一年以内”其实意思是没差太多的，原因如下：从概率学角度讲，如果第一年能够 "在任何30个交易日内 在总能把账户MaxDD控制在小于5%的前提下把账户收益做到9%以上" ，那么第2年大概率也是能做到的，第3年、第4年应该也是一样。。总之我想说的就是：我这样写（我所认为的）“稳定赚钱”的定义，完全就是实话实说，没有任何夸张的地方。

至于没说“资金量”这件事，是因为有人问“稳定赚钱”是什么标准。我就把“标准”给写一下。这里确实是不需要提资金量的（而且理论上任何资金量其实都是可以适用的（别走极端就行：比如什么几千万甚至几亿啥的））。 还有一点就是，我看到不少人把棋子交易者的收益率跟巴菲特的收益率直接做比较，这其实是非常可笑的。不过这又是另一个话题，就不详细展开了。。