股市短期是零和游戏，长期不是。散户买大盘并且管住手减少买卖，谁也割不了韭菜。

所有跟帖： 

• 短期也不是。赚钱并不是因为别人赔了。比如Nvda去年涨了几倍，持有者都可赚，并不需要任何人赔。一些以股票等为基础的交易是零和 -land2c- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 12:13:00

• 你的意思是：取决于选股？ -BigMountain6- ♂ (27 bytes) () 01/14/2024 postreply 14:39:49

• 时间够短，选股更广，就是零和。单个股票因为基本面改变导致大涨是可以挣钱的，但无数人随机选股，不同时段选股，只要持有时间短 -lanyin0314- ♂ (266 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:02:48

• 从微观角度看，长短期都是零和，你多赚了卖给你股票的人就少赚了。宏观上只有公司增发股票集资来增加盈利无零和问题 -funpiano-MD- ♂ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:05:54

• 这可能取决于零和的定义。如果股市是零和，那么股市总值就应为所有公司发售股票的总和。It’s obviously not true -land2c- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 16:06:00