散户是股市的贡献者，没有散户参与的股市，大户挣谁的钱？

来源: Tianyazi 于 2024-01-14 10:56:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (39 bytes)

小散们都是输多赢少！

所有跟帖： 

• 散户往往过高估计自己，跌了就买SPY，永远不会输 -fangyuan2009- ♂ 给 fangyuan2009 发送悄悄话 fangyuan2009 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:00:26

• 这个要记下来 -基因编辑师- ♂ 给 基因编辑师 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:10:09

• 股市不是零和博弈 -land2c- ♀ 给 land2c 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:40:00

• 公司盈利，股价上涨，持有股票的都赚了钱。关键盈利能力强才行 -Pilot007- ♂ 给 Pilot007 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:42:47

• 股市短期是零和游戏，长期不是。散户买大盘并且管住手减少买卖，谁也割不了韭菜。 -lanyin0314- ♂ 给 lanyin0314 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 11:59:27

• 短期也不是。赚钱并不是因为别人赔了。比如Nvda去年涨了几倍，持有者都可赚，并不需要任何人赔。一些以股票等为基础的交易是零和 -land2c- ♀ 给 land2c 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 12:13:00

• 你的意思是：取决于选股？ -BigMountain6- ♂ 给 BigMountain6 发送悄悄话 (27 bytes) () 01/14/2024 postreply 14:39:49

• 时间够短，选股更广，就是零和。单个股票因为基本面改变导致大涨是可以挣钱的，但无数人随机选股，不同时段选股，只要持有时间短 -lanyin0314- ♂ 给 lanyin0314 发送悄悄话 (266 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:02:48

• 从微观角度看，长短期都是零和，你多赚了卖给你股票的人就少赚了。宏观上只有公司增发股票集资来增加盈利无零和问题 -funpiano-MD- ♂ 给 funpiano-MD 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 15:05:54

• 这可能取决于零和的定义。如果股市是零和，那么股市总值就应为所有公司发售股票的总和。It’s obviously not true -land2c- ♀ 给 land2c 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 16:06:00

请您先登陆，再发跟帖！