不可信，我以前做过无数次回测，各种MA尺度，各种时间段，结论是MA不会提升回报率，可以降低下拽，如果那么容易，基金吃干饭

所有跟帖： 

• 我测试过基本所有指标，建立指标上的信号比买入持有好的不多 -吴门说禅- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:44:12

• 是啊，而且楼主的图形有个bug，但凡居于均线之下，应该持有现金，体现为水平直线，有时长达几年，但我肉眼看不见 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:51:03

• 输入错误，用了20日均线，造成持现金时间过短在图中无法显现。稍后马上改成200天。 -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:55:57

• 嗯，现在看来MA200好像对了；但我不知道为何MA20回报那么高，莫非真的是特殊配方 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:05:12

• 也看不到29%drawdown在哪里？ -吴门说禅- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:56:23

• Really? You kidding me! -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:00:31

• 20天的比买入持有好太多，可能还有问题。200天的正常了 -吴门说禅- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:11:44

• 20天结果没问题，统计结果也没问题。200天统计结果有问题，原因是模拟20天后的结果没有清理。已修改。 -ybdddnlyglny- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:18:52

• 200天的起始点如果晚5年以上，均线优势几乎没有了。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:29:29

• 这是selection bias。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 07:03:23