SIVB破产事件的痛点是存款安全，而非政府会不会救助。

 

全美最富有的10%人口，控制着美国80%以上的社会财富。如果中小银行无法保障储户存款的绝对安全，缺乏一个能满足任何存款者兑现要求的绝对保证机制，那么SIVB这个活生生的大额存款一夜清零的示例，将会在使用地区性银行的美国富人消费者中引发严重的FUD恐慌，进而在短时间内触发大范围的大额挤兑，导致银行流动性的突然枯竭，而这将会制造出真正的银行系统性危机，并使得国债价格暴涨，对冲FED对抗高通膨的努力，遗祸无穷。

目前的难题是远水救不了近火，而法律上的保证需要立法修法时间，这中间的空档具有巨大的不确定性，而市场最不喜欢的，就是 uncertainty。现在急着抄底的人，大概率要做一阵子的烈士。

美国银行系统沿揽两百多年的分数银行（fractional banking）操作传统，很可能在这里走到了一个分水岭。

 

 

所有跟帖： 

• "存款安全"是关键点，否则富人只能买黄金实物炖家里了 -林间垂钓- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:37:04

• 这件事的可怕之处在于 -别摸我- ♂ (161 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:50:33

• 小银行有麻烦了，看样子 -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:39:48

• 全美资产在250B以下的数千家中小银行 -别摸我- ♂ (216 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:54:26

• 政府肯定会救存款，而且这也不难，没多少钱，但不会救股东， 因为这是投资风险，不该救 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:40:24

• WAMU没有先例 -别摸我- ♂ (705 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:42:38

• 资产清算时Fed可以直接买MBSs， 2008年干过。这样就有钱付储户了 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:46:16

• 60cents for a dollar -别摸我- ♂ (216 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:49:48

• 不一定按市价买，FED可以按原价买， 没法律规定这个价格 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:52:11

• FED按原价买回的可能性极小 -别摸我- ♂ (302 bytes) () 03/12/2023 postreply 10:05:37

• 制造危机的人是fed，他们不得负责吗 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:52:32

• 政策是政策指定者通过合法程序开会通过的，所有政策的结果都合法，也没有追责，但那些无视政策的投资者的损失由他们自己承担 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:57:23

• 买它家股票的自认倒霉，但是用它家存钱和发工资的找谁说理去？那些拿不到工资的又找谁说理去？fed放那么多水制造假象，然后又 -2008VGirl- ♀ (78 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:08:13

• 政府的政策制定者是由民选程序选上去的，人家只要是用合法程序做的事都不用追责，民众不满意只能下一届把他们选下去 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:12:04

• Fed 加息是正常的经济调整，银行应该预见到由于加息，投资银行业务减少，因而相应调整自己的资产负债组合，增 -12qw- ♀ (73 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:01:35

• 一开始放水的也是他们。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:04:52

• 宏观调控就是这样，“一放就乱，一抓就死“， 朱镕基以前的金句，这也是经济规律，不知道这个的投资者就得自己承担后果 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:07:10

• 投资者是自认倒霉了，那么存钱的人呢？用它家走payroll的公司呢？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:09:44

• 这些储户估计是要保护的，耶论现在也在忙这事，在法律允许的方位内提供援助 -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:13:48

• 他们这个周末不解决，下周就有很多公司发不出工资了。其实我和这家银行没一毛钱关系，既不是储户也没有它的股票。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:17:18

• 估计不是什么存款，是初创公司的流动资金。这些初创公司估计在SIVB也都有贷款 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:47:06

• 那也是存款，是VC給STARTUP公司的， 不属于sivb -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:49:18

• SIVB在这里面的角色是多重的，估计也是投资方之一 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:54:45

• 投资方的损失是另外的清算程序， -testmobile- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:59:06

• 股东在这件事里根本不重要，没有必要救也不应该救 -林间垂钓- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 08:47:13

• 抑制流动性，存款不安全带来国债需求增加降低政府利息支出，是FED和财政部梦寐以求的事情。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:05:13

• 没什么人、公司会存款 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:10:10

• 大家闲钱拿去买国债Tbill最保险，所以周五TNY暴涨啊。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 09:17:49