SIVB这些东西都是长期债卷,持有到期就屁事没有还能大赚一笔,只要不挤侻根本没事。这和2008年金融危机持有大量次贷完全是两回事!
SIVB这个事情是机构人为强迫Fed减息而搞出来的!
所有跟帖:
•
有没有想过它这种资产负债亏损状况挤兑迟早发生
-richard_hz-
♂
(116 bytes)
()
03/11/2023 postreply
07:59:21
•
risk management的漏洞,it is a concentration risk and the likeli
-12qw-
♀
(94 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:02:13
•
我也有种感觉SVB被人做了,unrealized loss on bond 16B 也没有差到要liquidate的程度
-12qw-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
07:59:26
•
你也可以说所有暴雷的加密币公司都是被人做了。
-lanyin0314-
♂
(189 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:53:38
•
大量散户挤兑,您说人为也可以、但不是什么“强迫fed减息”
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:02:24
•
机构先动的手
-2008VGirl-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:43:38
•
所谓拿到到期啥事没有是想当然说法,不成立,比如你150买的债券,到期拿回100,那50不是
-_学无止境-
♂
(180 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:09:17
•
看来你不懂国债,到期后跟CD一样,怎么会亏本?
-猛牛-
♂
(65 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:24:44
•
你怎么能拿国债比CD呢?CD 的价格固定,变的是利息,国债原始利息固定,变的是价格,相反的
-_学无止境-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:28:45
•
你说的是到期后,到期后是一样的。
-猛牛-
♂
(36 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:46:22
•
到期就是还你面值,然而前几年利率低,买的时候远远高于面值,但到期时不是你150买的就给你150,还是100
-_学无止境-
♂
(57 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:03:04
•
这个我真是不太懂,高于面值,那不就是负利率?利率低也不应该高于面值吧?只要是正利率,到期后拿到的总应该高于买入价吧?
-RYAN15-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:14:37
•
10年通胀后的100快美金的价值就不是现在100快美金的价值, 所以要到期前卖就得降价卖, 看看10年期TLT就知道了。
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:29:08
•
通胀是另外的问题吧,因为他是赚利差的,别人存入的钱因为通胀也同时在贬值啊,关键是被挤兑,他坚持不到到期
-RYAN15-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:47:10
•
MBS在2022年前价钱都很好,他可以早卖一部分mbs,多留现金,但他没做只是赌加息周期很快会过去,和不愿割肉的小撒一样
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:53:31
•
是的,肯定是他自己风险控制出问题,同时也没考虑到自身出现挤兑流动性出问题,等不到到期。我只是疑问高于面值是负利率。
-RYAN15-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:59:44
•
债市看看TLT就知道了,这十年来价格一直很稳, 120左右,2020年时到过170,现在是最低得时候,
-testmobile-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
10:13:04
•
买的时候价格是会高过面值,但到期后面值加利息会高于买入价,不然谁会买? 当然整体收入可能会低于通胀或当前利率。
-BayForest-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
10:16:17
•
我也是这么理解的,他的问题是存入资金大幅减少,加上挤兑,现在流动性出问题,等不到到期赚利差,必须现在亏本卖
-RYAN15-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
10:23:19
•
在利率那么低,而且还是升息周期,不太会出现高于面值买入的,150买100面值的,那是及其高的负利率
-RYAN15-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
10:26:22
•
鸡同鸭讲,一个说的是按发行面值购买的,一个说的是后来按市价购买的,前提条件都不同,扯什么?
-一年回国一次-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:44:26
•
炒债券杠杆太高一样爆
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:26:18
•
降息周期里,这样的例子很多很多的
-BullishSolar-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
09:20:08
•
就给个理想化的例子,看你的理解。假如昨天一公司发行10年期债券,4%,很多人100刀买入。今天市场利率大跌,公司又
-BullishSolar-
♂
(128 bytes)
()
03/11/2023 postreply
10:41:05
•
确实有可能出现的,不过到期后利息加面值一定应该还是高于买入价,不然没有人会买
-RYAN15-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
10:04:43
•
怎么可能大赚一笔呢?这么低的利率贷款出去,到时候收回来的都是贬值的纸币。而且,代款给做加密屁的公司,倒闭了本金也清零
-BullishSolar-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2023 postreply
08:24:18