历史上一些红极一时的公司,在作了一两个错误的决策之后,情势急转直下,反之亦然,管理者当时正处在历史转折点而浑然不觉
所有跟帖:
•
举凡myspace, yahoo, nokia;通常这是因为技术革新或市场整合本身来到了一个转折点
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
10:58:14
•
题主在说特斯拉吗?
-不可追-
♂
(72 bytes)
()
01/11/2023 postreply
11:04:46
•
不是,特斯拉并没有处于这种处境
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
11:46:38
•
新能源車的大環境還在,特斯拉在市場的地位有追趕,但地位未變
-bullmax-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
12:06:20
•
但也有时是因为败家子多年如一日地执行错误理念而浑然不觉,导致最后的坍塌
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
11:00:31
•
大部分不会因为一两个错误决定就反转趋势,因为还是可以改变的,但一旦技术成熟后,很多公司会从此没落,比如思科因特尔IBM
-trimtip-
♂
(584 bytes)
()
01/11/2023 postreply
11:28:17
•
因情况而定,若市场处于网络效应爆炸的关键点,一个决定生死存亡,MySpace输给FB,其它电商输给BABA,被历史遗忘
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
11:51:00
•
柔和一些的例子是GE,长期执行错误的分散并购成长策略,取悦华尔街(也是短视者),令企业失去灵魂
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
11:54:10
•
BA是另一个恶劣例子,长期忽略质量,据说曾雇佣麦当劳员工去组装飞机;INTC的前CEO没有技术背景,对于这种CEO,
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
12:05:55
•
管一个芯片公司恐怕跟管一个服装店也没多大区别
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
12:06:06
•
思科和IBM所处行业没有关键转折点,它们倒也没犯什么大错,就是随行业一起衰老
-monseigneur-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
11:58:35
•
IBM 早就不行了, 现在靠还能吃老本,,
-tt10-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2023 postreply
15:19:15