全球化进程是不是真的“止步和倒退”，我觉得不好说，虽然参众两院的议员们认为应该节制全球化，但是民以食为天，

谁不希望东西便宜？全球绝大部分工薪阶层和绝大部分资本家还是希望全球化的，甚至更广泛的全球化。

所有跟帖： 

• 只要看美国的关税有没有取消。 -自有天地- ♂ (74 bytes) () 04/17/2022 postreply 10:29:56

• 当然政府有政府的想法，也许产能转出中国大陆能管用，但是中美贸易逆差太大了，不是也要有更多的豁免吗？ -夜路- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 10:35:37

• 产能转出中国大陆是为政治服务， -自有天地- ♂ (299 bytes) () 04/17/2022 postreply 10:40:52

• 这也可以推出另外的结论：中美贸易天天吵吵闹闹，始终无法脱钩。 -夜路- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 10:45:48

• 希望如此！但世界变得越来越不安， -自有天地- ♂ (27 bytes) () 04/17/2022 postreply 10:48:47

• 我觉得全球化是属于经济基础的内容，人意不可阻挡。谁阻挡，最终吃亏的还是自己。 -夜路- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 10:41:47

• 不是光美国不愿意搞，中国也不愿意搞啦 -越王剑- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 11:06:23

• 中国不是要加入CPTTP吗？中美只是互相谈不拢，不是不愿意搞全球化，真的要分开比夫妻离婚还难。最后可能还是得互相妥协。 -夜路- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 11:18:03

• 关键是中国要加强保护知识产权的立法。美国公司的产品在美国有专利保护，一拿到中国就被山寨了，损失惨重。 -Arigato- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 11:27:37

• 这确确是中美更不能脱钩的要点。试想，如果脱勾了，对方的专利都不能被保护，盖时跨国公司没法玩了，美国吃亏就更大了。 -夜路- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 11:39:26

• 这个问题必须解决，花费巨资研发的产品如果轻易被山寨，谁研发谁倒霉，对科技发展不利。中国应该从长远看，解决这个问题 -Arigato- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 11:43:47

• 如果那样，$1k的苹果就值$100. 一亿的光刻机只能卖1m了。所以我不觉得中美最终会脱钩。 -夜路- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 11:46:10

• 如果那样，$1k的苹果就值$100. 一亿的光刻机只能卖1m了。 -夜路- ♂ (0 bytes) () 04/17/2022 postreply 11:44:08