这个没必要非纠结要不要提师傅名字吧？

Google,yelp,还有满街的网站上不都有rating 加上free text,可以写对师傅的评价不是?既然是服务行业，就得允许评价不是？这个没有涉及隐私啊

所有跟帖： 

• 混淆了。那些网站是自己推介的员工，可以评分，加入时也应该有这方面的协议。而LZ说的事情，未经允许，且未必是事实（可能是 -守月- ♀ (645 bytes) () 03/09/2026 postreply 08:45:08

• 那些公共网站是自己推荐员工？哪里看出来的？那些服务性行业指名道姓批评的评论多了去了。点名不是问题述说事实才是重点。 -灵动的双子- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:30:29

• 工人需要先在网站上申请，才能接活干，网站自然有监督权，这个应该在申请时签有协议。这里是公共论坛，跟那些网站不一样。 -守月- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 10:47:14

• 问题“事实” 是什么，仅凭听说和一面之词？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 12:36:08

• 多虑了，楼主没有涉及任何protocted classified information, 仅是陈述事实而已，当然你可以 -tiger_beibei- ♀ (155 bytes) () 03/11/2026 postreply 12:15:33

• 那个师傅可以告你诽谤的。 -Sugargrove- ♂ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 09:59:01

• 没这么严重。估计没有律师会接这个案子。他自己告？上哪个法庭？ -poconodog- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 14:08:11

• 民事法庭呀。这种官司的索赔不完全是精神损失，还包括因此导致的工作收入损失，假如诽谤成立。 -守月- ♀ (278 bytes) () 03/09/2026 postreply 15:41:06

• 你太谨慎了。如你这般都没法在江湖上混。理论上是谁都可以起诉， -poconodog- ♀ (106 bytes) () 03/09/2026 postreply 17:12:12

• 装修工当然可以告了，但是他得拿出实证证明是诽谤且造成收入损失，举证责任在他，要真相打官司举要请律师，没那么容易 -tiger_beibei- ♀ (0 bytes) () 03/11/2026 postreply 12:23:02

• +1 -samma1- ♀ (0 bytes) () 03/09/2026 postreply 20:59:49