那么长，看不懂。

好像不是该我烦神的事。守月似乎可以同频共振。老朽，你怎么看？

所有跟帖： 

• 踏踏实实，赞 -Sugargrove- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 09:14:41

• 看不懂此文，我觉得不是文字问题，作者的表达很清晰。而是对经济规律和房产泡沫的了解有所缺失。 -守月- ♀ (182 bytes) () 01/26/2026 postreply 09:15:00

• 国情不一样，发在此有点重拳打在棉花上。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 10:34:16

• 这个我已经解释过了，此文要当经济文来看，可以学到金融知识，或作为启蒙，有个概念在脑子里也能帮助自己未来提高。 -守月- ♀ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 11:48:01

• 没兴趣看，一点破事有必要写十几篇吗？再说，不是帖主自己写的，也不参与交流，更没必要搭理了。 -老朽- ♂ (0 bytes) () 01/26/2026 postreply 12:35:24

• 同意，不参加讨论只发帖的，不是本坛的风格。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 06:06:20

• 我的理解是，转贴没问题，行骗不可以。比如冒充作者发言，目的是骗，骗名骗财。若只是发帖观点与大众不同，应该保护其不被攻击。 -守月- ♀ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 07:10:51

• 发帖者不是骗子。关键是可能他或她自己都没仔细看过全文。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 01/27/2026 postreply 08:27:16

• 是这样。不是骗子应该允许别人表达观点。这文章放现在，因为已看到结果，又臭又长，但写于2017年，要让人看懂各种推演， -守月- ♀ (536 bytes) () 01/27/2026 postreply 08:46:39