zoning change 在加州现在大城市非常鼓励盖高密

本帖于 2025-02-24 11:07:27 时间, 由普通用户 绣球花开 编辑

 

比如la toc 可以提高密度, 提供给低收入, 减少parking requirements

比如北加的housing elements 如果以前zoning comerical 现在可以盖民居 

有些州层面的政策支持可以直接跨过城市planning and permit 

+ chatgpt 的综合整理

是的,北加州(湾区)在推动高密度住房和土地用途改革方面,采取了与洛杉矶 TOC 类似的政策,同时也有更激进的州级法律,允许跳过地方政府的一些审批流程,直接推进住房项目。

湾区高密度住房和政策概述

  1. 住房元素(Housing Elements)改革

    • 许多城市正在修改住房元素(Housing Elements),将原本的商业用地(如购物中心、办公园区)改为混合用途或纯住宅,以满足加州住房危机的需求。
    • 案例:
      • San Jose:正在推动将办公园区改为高密度住宅,特别是 Diridon Station、North San Jose 等区域。
      • Mountain View:Google 的 North Bayshore 计划原本是商业区,后来加入了 7000 多套住房。
      • Redwood City、Oakland 等地也在进行类似调整。
  2. 加州 SB 9 & SB 10 直接绕过地方审批

    • SB 9(2021年):允许原本单户住宅区(R-1)分割成最多 4 户住宅,不需要城市特别审批。
    • SB 10:允许地方政府更容易地批准高密度(最多 10 户)的住房项目,特别是靠近公共交通的地方。
  3. AB 2011 & SB 6:商业区改住宅

    • AB 2011(2022年):如果开发商愿意提供一定比例的可负担住房,可以直接在商业用地(如零售店、办公区)上建造高密度住宅,无需地方政府重新划区或特殊审批。
    • SB 6:允许商业区转换为住宅用途,但不像 AB 2011 那样提供直接的审批快捷通道。
  4. “Builder’s Remedy” (开发商补救条款)

    • 如果城市的 Housing Element 计划不符合州政府要求,开发商可以绕过当地审批,直接申请更大规模的住房开发
    • 例如,2023 年 Santa Monica 因为 Housing Element 计划未获州政府批准,导致开发商提出了超过 4000 多套住房 的高密度开发项目,远超该市原定规划。
  5. TOD(Transit-Oriented Development)& Density Bonus

    • TOD 促进公共交通周边(如 BART、Caltrain 站点)高密度住宅开发,并减少停车要求。
    • 加州 Density Bonus 法案 允许开发商在提供一定比例可负担住房的情况下,增加建筑高度、减少停车要求、绕过某些本地法规

总结

湾区的住房政策正在向更高密度、混合用途、减少地方审批的方向发展。加州州政府也在不断推出新法规,让开发商可以直接在商业区改建住宅,或绕过地方政府审批建高密度住房。

 

 

 

所有跟帖: 

这个似乎不灵光。高密度给低收入的住,岂不是六十年代的PROJECTS再现,以后成为犯罪中心,有何利可图啊。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:57:43

卖地的早跑了啊 自己又不住那 这里讨论的是地产投资赚钱 -绣球花开- 给 绣球花开 发送悄悄话 绣球花开 的博客首页 (276 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:01:54

问题是低收入人群也需要地方住啊,政府不可能只从一个方面或角度考虑问题。 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:03:22

NY州政府曾出台个政策要求建商盖楼得分出20%?提供给低收入人群居住。具体细节我就不知道咯。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 13:23:42

这不是改zoning, 这是加州政府有意放开用地条件,在靠近公共交通的地方,鼓励盖高密度住宅,解决住房危机 -samma1- 给 samma1 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:58:14

改了呀 有些从commercial service to high density residential FAR -绣球花开- 给 绣球花开 发送悄悄话 绣球花开 的博客首页 (33 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:03:56

各地都在改,因为以前的商业建筑空太多了,政府不批准改的话没人给它交税了。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:06:09

加州政府几年前通过了SB 9 and SB10, 允许开发商申请改用地属性。是政府把用地条件放宽了,你申请就有可能批准。 -samma1- 给 samma1 发送悄悄话 (75 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:08:03

本来就是在讨论这个啊 你要是买到这个区的地 就赚了啊 干嘛非要限定自己去改? -绣球花开- 给 绣球花开 发送悄悄话 绣球花开 的博客首页 (50 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:10:07

大学校园附近group house可能被容许。适合单身学生单身打工族。合用厨房浴室。 -IEbird- 给 IEbird 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:11:56

MFH zone 里建MFH 谁见过? -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:45:31

请您先登陆,再发跟帖!