不是取消信用。银行查信用是往外给钱，可查。出租房子是往手里收钱，不可查。如同卖食品的商家，对无论何罪的罪犯都不能拒售。

衣食住行，是人类生存的基本要求。

哈哈，这不是我的观点。我只是试着回答你的提问，且从立法者的思考角度，去理解立法。

所有跟帖： 

• 希望不会发展到那种地步。太左了就会往右拐。加州零元购没有法律保护了；不利房东的法案也胎死腹中。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 01/08/2025 postreply 12:46:04

• 应该两者都可查：银行外借大钱收小钱（利息），地主也是外借大钱（房子）收小钱（租子）。本质一样。 -云崖水暖- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 19:22:32