我从来没有像现在这样重视信用分数，因为以前吃了亏

最近两年由尝到重视信用分数的甜头。有个问题我的理解不知对否？

 

比如最低要求640， 两人申请。

第一种情况：两人都是640

第二种情况：一个590，另一个690， 平均还是640

我认为第二种情况比第一种情况保险。因为信用690的是人质。

不知你们怎么看？

 

 

 

所有跟帖： 

• 我会要求收入用于付房租的那方的信用分要够我的标准，590这个如果收入要算，那就不如两个640的 -吃一堑长一智啊- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 15:40:44

• 有道理。要按收入加权计算更合适。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 15:53:31

• 稳定关系（夫妻，稳定男女朋友--已合租几年）一个人高就行，不稳定关系（合租，新男女朋友组合）两人信用都不能太差。 -守月- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 15:58:24

• 对！ 我特意问了这一对，说高中就是好友，一起住了三年了。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 16:09:58

• 如果只有一方有收入（或主要收入），只看这个人的信用分，如果两方都有收入，可能两个640好一点 -ljty1- ♂ (210 bytes) () 09/01/2024 postreply 16:29:43

• 不可以把信用分数重要性放在收入之后。我宁愿降价也不租给信用坏的。 -QinHwang- ♂ (154 bytes) () 09/01/2024 postreply 16:40:31

• 其实政府工可以了，很稳定，两份收入也保险，我觉得可以啊 -ljty1- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 17:38:00

• 再等等。 今天刚调整租价。才一房一浴，由1525 降到1395， 一步到位。原来稍高于市场价。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 17:58:30

• 理解你，你们加州要赶人太难了。我们这里比较容易，租客相对也比较老实点，怕房东 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 20:57:45

• 加州房东最怕的就是法庭驱赶。所以找房客首先考虑的是避免走到那一步。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 21:39:24