对不起，有些言重。里面是我以前写过的一个帖子，有教训的。

被我驱赶的房客不多，只有五家，但也不能说没有代表性。这五家中有两家有驱赶记录。一家有被驱赶过，中途终止的的记录。一家有破产记录，另一家买房带过来的，不知有无前科。

驱赶记录是自己事后知道的，并非知错犯错。人说江山易改，本性难移。好狗改不了吃屎。那为什么有人总是不把别人教训当回事，要去做寓言中的农夫呢？两个原因：

1）心存侥幸心理，希望他们能吸取教训，改邪归正。但结果如何只有他自己知道。

2）唯利是图，毫无原则性可言。这些地主是害群之马，他不仅会害自己，也害别人。因为他们培养了一批不道德职业房客。

我曾经和管理公司讨论过如何对待有驱赶记录的申请者。几年前，管理公司的网站曾有一句口号：有驱赶记录？没关系，多交押金就是了。我和他们争辩过，现在改了口号：信用不好，没关系，交两个月押金。为什么口号变了？教训啊！我不管别人怎么做，这个公司给我找的房客如果很多最后被迫驱赶，我就不用他们了。公司现在的政策是，在没有更好的申请者的情况下，可以考虑有驱赶记录的申请者，但前提是，他们已经wipe off court judgement, 也就是说已经把法庭判决的欠款还清了。

所有跟帖： 

• 没事！ “忠言逆耳”，我还是明白这个道理的：） -Sunblue- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 13:54:27

• 那些被驱赶的人住哪里？起码在加州你不用为他们担心。 -QinHwang- ♂ (420 bytes) () 10/13/2022 postreply 14:12:40

• 对。不租。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 14:20:15

• 但他们怎么可以一直住motel 呢，得不停换房间。因为不让住30天呀，住多了人家也得赶。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 10/13/2022 postreply 14:26:03