我想应该这样。
所有跟帖:
•
我觉得不对,这样你多交税了。因为修复的钱若要加在basis里,那么,先要在basis里减去这个数字,所以,加减后应该=0
-守月-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2025 postreply
12:11:48
•
没有多交税啊。举例:
-borisg-
♂
(472 bytes)
()
04/16/2025 postreply
12:19:25
•
我明白你的意思了。那么IRS吃亏了,在卖房时的课税盈利=卖价(包括费用)-basis, 所以,我按逻辑推理,简单增加
-守月-
♀
(206 bytes)
()
04/16/2025 postreply
12:38:15
•
修房子的钱加到basis没错,但是灾害造成的损失也降低了basis,如果修复后房子恢复原样,修复后的basis不变,但是
-吃一堑长一智啊-
♀
(103 bytes)
()
04/16/2025 postreply
14:27:32
•
这思路大有问题,不可实施。
-borisg-
♂
(715 bytes)
()
04/16/2025 postreply
17:55:38
•
我觉得你的思路不对。在投资过程中,所有损失都在当年或分期做了税务处理,不在其中的投入才能增加basis.
-守月-
♀
(555 bytes)
()
04/16/2025 postreply
18:54:17
•
波大,你说的例子里烧掉一个厨房,理论上减掉这个厨房在15万里面所占的比例(假设2万),如果建回新的厨房市值5万,
-吃一堑长一智啊-
♀
(323 bytes)
()
04/16/2025 postreply
20:15:18
•
所以,如果要让这3万加到basis里,就要报3万收入(假设保险赔的是5万)。自找麻烦,不如两不报,当它还是2万basis
-守月-
♀
(417 bytes)
()
04/16/2025 postreply
20:52:51
•
赞同这个做法
-吃一堑长一智啊-
♀
(0 bytes)
()
04/17/2025 postreply
10:28:27
•
我找到IRS的解释,看完这个你就全明白了。
-守月-
♀
(3798 bytes)
()
04/17/2025 postreply
07:52:06
•
所以不能减免资本啊,因为自己家着个火不能算官方宣布的自然灾害。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2025 postreply
08:12:40
•
即使不是官方的,灾害比如火灾或者偷窃造成的损失当然也可以从basis减掉(特别金额大的话),读一下IRS
-吃一堑长一智啊-
♀
(131875 bytes)
()
04/17/2025 postreply
10:24:50
•
我的CPA就是这么操作的
-攀攀妈的房产经-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2025 postreply
20:27:00