我想应该这样。

我想应该这样。
 
保险公司给补的房租算正常房租收入。修房子的钱不算收入。房子修复的费用加到DEPRECIATION BASE里(CAPITAL INVESTMENT)。
 
这个道理是,几乎所有的保险公司都算MUTUAL,付你的赔偿是你放进去的钱,所以不存在交税的问题。

所有跟帖: 

我觉得不对,这样你多交税了。因为修复的钱若要加在basis里,那么,先要在basis里减去这个数字,所以,加减后应该=0 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 12:11:48

没有多交税啊。举例: -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (472 bytes) () 04/16/2025 postreply 12:19:25

我明白你的意思了。那么IRS吃亏了,在卖房时的课税盈利=卖价(包括费用)-basis, 所以,我按逻辑推理,简单增加 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (206 bytes) () 04/16/2025 postreply 12:38:15

修房子的钱加到basis没错,但是灾害造成的损失也降低了basis,如果修复后房子恢复原样,修复后的basis不变,但是 -吃一堑长一智啊- 给 吃一堑长一智啊 发送悄悄话 (103 bytes) () 04/16/2025 postreply 14:27:32

这思路大有问题,不可实施。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (715 bytes) () 04/16/2025 postreply 17:55:38

我觉得你的思路不对。在投资过程中,所有损失都在当年或分期做了税务处理,不在其中的投入才能增加basis. -守月- 给 守月 发送悄悄话 (555 bytes) () 04/16/2025 postreply 18:54:17

波大,你说的例子里烧掉一个厨房,理论上减掉这个厨房在15万里面所占的比例(假设2万),如果建回新的厨房市值5万, -吃一堑长一智啊- 给 吃一堑长一智啊 发送悄悄话 (323 bytes) () 04/16/2025 postreply 20:15:18

所以,如果要让这3万加到basis里,就要报3万收入(假设保险赔的是5万)。自找麻烦,不如两不报,当它还是2万basis -守月- 给 守月 发送悄悄话 (417 bytes) () 04/16/2025 postreply 20:52:51

赞同这个做法 -吃一堑长一智啊- 给 吃一堑长一智啊 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:28:27

我找到IRS的解释,看完这个你就全明白了。 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (3798 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:52:06

所以不能减免资本啊,因为自己家着个火不能算官方宣布的自然灾害。 -borisg- 给 borisg 发送悄悄话 borisg 的博客首页 (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 08:12:40

即使不是官方的,灾害比如火灾或者偷窃造成的损失当然也可以从basis减掉(特别金额大的话),读一下IRS -吃一堑长一智啊- 给 吃一堑长一智啊 发送悄悄话 (131875 bytes) () 04/17/2025 postreply 10:24:50

我的CPA就是这么操作的 -攀攀妈的房产经- 给 攀攀妈的房产经 发送悄悄话 攀攀妈的房产经 的博客首页 (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 20:27:00

请您先登陆,再发跟帖!