双方为财产打各有 律师烧银子。10年女方没有收入。男方也是一打工,没cash有loan.
房子是男方婚前财产。女方要夺,未果。但房子在10年内的增值要分。
同情男方是苦哈哈打工,单亲爸对小孩很尽心尽力。女方住进男友家,两个儿子不管不问,都甩给男方了。还有点要剥光的意思。
问的是,男方管小孩,女方不管,在裁决上对男方有些利吗?
女方在大陆有房有收租,实际上比男方经济好。只是拿不到证据,比如收的房租,没办法无奈和。谢。
请教老猫和柃檬。一朋友,离婚进行时。结婚10年,两个儿子。在CA.
所有跟帖:
•
找到女的房产证也行吧,如果在婚内买的,要求对半分。
-沙之瓶-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2016 postreply
22:13:15
•
男方管小孩意思孩子都归男方?那就不用给抚养费了,孩子也得了,无非就是平分婚内财产罢了,不错了
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2016 postreply
22:23:10
•
回應
-單身老貓-
♂
(1239 bytes)
()
09/11/2016 postreply
04:03:22
•
‘拖’是馊主意,不要听
-慧惠-
♀
(614 bytes)
()
09/11/2016 postreply
06:15:01
•
老猫好色
-让股票飞-
♀
(274 bytes)
()
09/11/2016 postreply
06:56:05
•
老猫至今单着,就是怕人拔猫毛吧。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
09:51:26
•
這個部份不是法律問題,不關你的事,管好你自己,老貓的毛,老貓自己會顧....
-單身老貓-
♂
(85 bytes)
()
09/11/2016 postreply
15:11:04
•
老猫你太可爱了。哈哈
-Scarlett56-
♀
(62 bytes)
()
09/11/2016 postreply
21:26:30
•
老猫把毛看紧点。想拔的人多着呢。我要够的着,也拔它几根。先拔胡须。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
23:12:49
•
有第三方的会急一点。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
08:33:24
•
不结婚的根本不急,都靠四奔五的了。有一辈子就是同居不结婚,吃死前任的。
-West-East-
♂
(181 bytes)
()
09/11/2016 postreply
09:50:54
•
面對這種情況你能說什麼?
-單身老貓-
♂
(420 bytes)
()
09/11/2016 postreply
15:18:01
•
这种情况,只能说,嘿嘿,倒霉蛋不是我。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
18:14:08
•
摆烂的最高境界
-鳳梨-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
00:56:57
•
我是说老猫的做法把摆烂的艺术提到最高境界。
-鳳梨-
♀
(169 bytes)
()
09/12/2016 postreply
01:17:57
•
亲爱的老猫,真是会骂人。“你你你”, 真的不是我, 是帮我做房屋修理的师傅。
-West-East-
♂
(1401 bytes)
()
09/11/2016 postreply
09:43:24
•
没输呀,不是有俩个孩子么。多简单的一个case 呀又无孩子纠纷,房子一分为二孩子归男方,女方付抚养费不就完了吗
-像龟的兔子-
♀
(204 bytes)
()
09/11/2016 postreply
11:00:09
•
“女方付抚养费不就完了吗“?那是就简单了,完了。但兔子装龟. 女方实际有收入,但账面上没有。IRS 那没有。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
11:11:47
•
良心說
-單身老貓-
♂
(623 bytes)
()
09/11/2016 postreply
14:58:35
•
这就是所谓的典型搬运工吧
-tgmomtobe-
♀
(349 bytes)
()
09/11/2016 postreply
16:38:23
•
这样子还不如做糖爸,每月几千固定支出,想换就换。
-jalapeno-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
08:51:30
•
哈哈,不愧老猫毒辣。。。
-小二哥李白-
♂
(161 bytes)
()
09/11/2016 postreply
11:32:54
•
老猫这次够直白的。
-happylittlewoman-
♀
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
16:52:34
•
给小孩建立trust吧
-柠檬椰子汁-
♂
(336 bytes)
()
09/11/2016 postreply
06:42:42
•
有钱才建trust. 双方这点账还没扯玩呢。真不是有钱的,这扯来扯去的,都孝敬你们律师了。
-West-East-
♂
(420 bytes)
()
09/11/2016 postreply
10:04:06
•
你那么明白来问什么?什么trust是给有钱的,立trust一两千,打离婚上万,你懂吗
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
11:22:14
•
我懂呀。就有人不花千立trust, 要花万打离婚。问句不该问的,你们律师是不是拱着双方拖长了打?
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
18:14:59
•
一般拖长了的都是离婚双方互不相让,斤斤计较型的
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
20:19:42
•
对,医生都是怎么复杂怎么治,修理工都是怎么多花钱怎么修,你的世界观很可怜。
-柠檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
14:06:52
•
这事是女方要拖要多拿,男方也只能接招。双方律师也只能各为其主。接了案就要为事主争取最大权利。美国这法院也没个deadline,
-West-East-
♂
(89 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:19:56
•
您的主意很好。如果女方“给小孩留着”,男方是同意的,也是男方要的。但女方不要。
-West-East-
♂
(248 bytes)
()
09/11/2016 postreply
10:41:53
•
又不是你的事,把話帶到了就行了,廢那麼多話,幹啥?
-單身老貓-
♂
(34 bytes)
()
09/11/2016 postreply
15:20:20
•
男的是不是性功能衰退,以至于女的要去找50/60岁的老头
-令狐冲.-
♀
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
12:39:44
•
你管人家這麼多,人家要的是有用的建議,不是你無聊的無趣....
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
15:00:12
•
对地。有用的建議,在哪?再问猫,在财产分配上,法官看不看对小孩的爱心和付出?
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
18:19:14
•
大方点吧,别在钱上斤斤计较。孩子的主要抚养权能拿到手才是根本,看样子俩都算计钱去了
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
19:50:38
•
您不是說,"倒霉"的不是您,那麼老貓無需與您繼續討論.....
-單身老貓-
♂
(29 bytes)
()
09/11/2016 postreply
20:03:11
•
我开头就说了, “一朋友”… ; 法坛的规矩是只许问本人的案子吗 ? 有不少替他人问的呢。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
20:41:05
•
這個論壇的慣例是不"建議"替朋友問,老貓主持這個論壇十多年一直堅持這個要求....
-單身老貓-
♂
(98 bytes)
()
09/11/2016 postreply
21:03:34
•
哦,那我真是不知道这规矩。我看有人替“他人”问。夫妻战斗必是双方有“过”。我对顾小孩的一方有好感。我是真心看那师傅辛苦,同情心泛
-West-East-
♂
(145 bytes)
()
09/11/2016 postreply
21:20:54
•
夫妻之间的事外人永远无法知道内幕,那师傅也许有家暴过女方呢,所以让当事人来问是对的
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
21:31:16
•
我是同情心泛滥,狗拿耗子。 “也许有家暴“, 也许。。也许。。到这分上,都是ugly。
-West-East-
♂
(738 bytes)
()
09/11/2016 postreply
22:03:03
•
“甩”的内幕到底是什么你也不知道,从问的角度来说感觉男方也是个对金钱极为计较的人物,而不是以孩子利益作为首要考量
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
22:09:56
•
“甩“的内幕我是不知,但”外幕“看的见。在美国,没有理由能阻挡住母亲要孩子。
-West-East-
♂
(404 bytes)
()
09/11/2016 postreply
22:47:03
•
是为钱。男方不卖房,没cash给. 男方有给小孩花钱。不想给”前妻“和”前妻“男友花钱。但法律如此,也没办法。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
22:54:13
•
我是“朋友”没帮到,倒给朋友惹了一身骚。看来不要做自己力不能及的事。道德谴责人人会,帮忙的没有。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2016 postreply
22:57:17
•
十几年前,有个同事,也是国内来的。我们的几个中国人经常一起吃午饭,
-hutu98-
♀
(1045 bytes)
()
09/11/2016 postreply
16:17:38
•
退一步海阔天空
-职场散记-
♀
(610 bytes)
()
09/11/2016 postreply
18:21:11
•
我搞不不清楚这怎么那么复杂?男的只有loan没有cash, 是装修师傅,女的在中国有访产比男的好
-鳳梨-
♀
(1077 bytes)
()
09/12/2016 postreply
01:16:08
•
明白人。男方就是一装修师傅,收入不高。矽谷10年涨的可不止30万。房子是这师傅唯一的一点东西。
-West-East-
♂
(964 bytes)
()
09/12/2016 postreply
08:50:25
•
我想到ㄧ個辦法,就不知道實務上能不能搞定,這要問老貓跟檸檬
-鳳梨-
♀
(438 bytes)
()
09/12/2016 postreply
01:24:23
•
我前面讲了,矽谷房价飞,男方想法院快判,女方故意拖。
-West-East-
♂
(124 bytes)
()
09/12/2016 postreply
08:56:19
•
我说楼主你干脆叫当事人来好了。你问了那么多,却连能不能给孩子办信托都会不知道
-鳳梨-
♀
(439 bytes)
()
09/13/2016 postreply
01:54:24
•
我是吃饱了撑的多管闲事。办信托是把资产给小孩,父母都不要。打离婚办信托,什么都要双方合作。不合作。。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2016 postreply
09:47:27
•
婚是离定了。双方谈不拢,就等法院判财产分配。法院判了,男方说他就认了。不认也打不动了。只想快翻篇,过日子。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2016 postreply
09:48:46
•
双方离婚尽量和平内部解决, 不要靠路尸帮忙。要不然双方的血肯定会被这些吸血鬼慢慢地吸干。如果是双方都能退让半步, 以的吸血鬼会越
-希望的宝石-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
09:23:12
•
...您这是当着和尚骂秃驴呢...
-jalapeno-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
12:10:30
•
这事没办法。房子的增殖要来出来分。在房价节节涨时,拖的久分的多。拖很容易,补个件就半年。别人住房涨了乐,这位哭。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:08:09
•
对方不要孩子,太好了.有孩子多幸福!
-da124-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
12:21:11
•
“有孩子是幸福“,没有屁股追钱的,幸福就完美了。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:08:56
•
女方给他生了俩孩子,还带了那么多年,没有功劳也有苦劳,该分的也得分啊,不能一毛不拔吧
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:37:14
•
有人说一毛不拔吗?你中文阅读有问题。女方是下蛋鸡吗?怎么给他生两,不是给自己生的?
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:55:50
•
你那么激动干嘛,干脆直接承认自己就是那个朋友就好了
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:57:35
•
同问,您那么激动干吗?女方的男友吗?无聊!
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
19:07:36
•
你不是说女方男友有孩子老婆的吗,那她搬过去干嘛,做情妇?如果你真不是男主,明显男方有很多无法自圆其说的谎言
-slp-
♂
(233 bytes)
()
09/12/2016 postreply
19:16:42
•
我好像说的是有前妻有小孩(我也找不着了)。就是新老头没兴趣再昏了。这年头同居的不有的是吗?您原始人。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
20:00:50
•
“你才最好不要再搅这浑水“;我好歹想帮“朋友”问问。碰上一“人身攻击”的,踩了屎了。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
20:01:45
•
哪里有人身攻击?就事论事的来说,你“朋友”把房子卖了不就解决问题了,既然他没钱付女方的那部分钱,那就卖了后把该分的分了就利索了
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
20:13:52
•
“人身攻击”-- 我就是那“事主”了. 真TM的无聊!既然你觉得我”欺骗”,别跟我屁股后头废话。我对你没兴趣。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
20:29:24
•
可笑,这也能成为人身攻击。公共论坛,你发帖,别人就有回贴的自由,那你也别跟在我后面回呀
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
20:34:41
•
你那么激动干嘛,干脆直接承认自己就是那个女事主就好了
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
19:15:00
•
孩子不是给他了吗,其它就按法律该分的分就行了,有啥叫冤的
-slp-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:59:07
•
女方叫冤呢,分的不够。。您的话,两蛋不能白给人下。十年得卖个好价不?
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
19:11:42
•
这个案子真是简单!男方要孩子,女方付抚养费,分婚内财产就行!请一律师花二小时咨询一下就可以了,这花不了多少银子吧!
-tiffanywu-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:16:14
•
天下就您是聪明人。您也没好好看,女方没收入。付个鬼的抚养费。等着男方付她呢。故意拖案多分增值。。
-West-East-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2016 postreply
18:23:47