看看一些人的双重标准

以前有女人来法律坛，说自己平时不管钱，丈夫离婚时隐藏财产，求帮助。好像很多人很热情。现在有一个女人来法坛问是否应该隐藏自己的财产，看看一些人的评论，好像鼓励继续隐藏或者转移，好像有些双重标准。

那个中国的房子，是父母出的钱，还是父母和孩子一起出的钱，看官并不知道。在不知道事实的前提下，马上建议继续隐藏或者转移，不知道理由是什么。丈夫的利益也是需要保护的。如果证据证明妻子没有出一分钱，房子不会被分。但是如果妻子出了几万，那么丈夫不能分公平吗？不公开而是自己决定当自己的法官，对自己的“公正”是自我欺骗，也是对别人的欺骗。

所有跟帖： 

• It's not over yet, we are talking about risk. -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 17:09:47

• 这房子确实是我父母买的，我的收入要比他高70%,这里的房子equity主要也是我的收入, -我该怎么对付这样的混蛋- ♀ (180 bytes) () 01/16/2015 postreply 16:36:46

• 既然是你父母买的。怎么equity主要也是你的收入？ 收入不管高低都是二个人的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 17:08:44

• 那就是你们夫妻的共同财产了，他是应该得一半的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 18:13:08

• 站这儿！好在就两年， damage不会太大 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 08:41:40

• 同意！ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 18:09:40

• 柠檬兄弟，不要因为你也是男性，就是非不辨了。 -稻穗儿- ♀ (311 bytes) () 01/16/2015 postreply 18:12:13

• LZ不是说了，equity 是她的收入，我理解是她出的钱。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 18:18:00

• 她说是父母买的啊，挣到钱就归女儿的意思，不表示是她出钱吧。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 20:07:23

• 我看漏了，equity是指她自己家的房子。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 03:29:46

• 婚后lz赚过老公多70%， 要分的话， 就应该加好， 除2 -螺丝螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 08:49:33

• 这个答复靠谱，换成我要和国男丈夫离婚，会不会还有这么多热心肠？洋男离婚，居然要面对这么多爱国的帮闲啊 -grde- ♂ (0 bytes) () 01/17/2015 postreply 05:28:34