那个温相讲党史， 非常谎谬可笑: 猛吹叶花帅， 狠批邓小平

叶邓自 1975年以来就是狼狈为奸的一对， 你要是证明了邓不是个好东西， 叶自然也坏得很。

 

所有跟帖： 

• 都不行， 哪个行？别跟我说2070出生的那个，，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 18:16:55

• 多了去了， 那时候元帅还有徐向前聂荣臻， 大将还有粟裕黄克诚， 上将还有苏振华陈锡联等一大批。 搞经济的， 李先念张春桥也比邓强 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 18:24:08

• 全靠嘴炮。你自己数一下兜里的钱什么时候多。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 18:43:00

• 八十年代最穷， 工资没涨， 物价爆涨。 后来江胡习有好转， 但邓小平理论仍然是负面的： 房产经济贪腐严重平富不均都是邓理论的恶 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 04:17:18

• 亏还说得出黄克诚，这人可用吗？他虽然总和彭德怀吵架，可两人是“父子关系”。庐山上，毛刘周三巨头专门接见，一起施压，依然站在彭一边 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 18:49:42

• 黄老是在全党几乎一面倒地非毛时期， 勇敢地坚持毛泽东思想的高官。 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 04:22:19

• 几乎拼了老命。一生只称毛为毛主席，主席。说是叫惯了。 -akc- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 06:16:04

• 政治上小平一马当先，无与匹敌。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:38:29

• 陶斯亮的文章， 是很有史料价值的， 比温相那好多了。起码我们可以从陶的文章里看出红二代如何靠着他们父辈过着锦衣玉食的日子 -欣国学- ♂ (41 bytes) () 01/16/2022 postreply 18:27:48

• 把史学家的作品，和当事人的回忆，放到一起比较来比较史料价值，但愿你不是认真的 -gushen- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 13:07:55

• 温箱的节目看过一些。他虽然每人都骂，连彭德怀都骂，骂的最狠的是毛泽东，其次是林彪，周恩来，对邓叶都没骂太多吧？他极其崇敬彭德怀 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 18:57:35

• 温相讲的很多是确有史料支持， 但他塞的私货也很多， 而且很恶毒的私货。 概率统计和数理逻辑功底深的人一眼就看穿他的险恶用心。 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 04:13:29

• 我太太系历史研究出身，她听过一次温相节目，说讲的是历史。说我写的历史博文是外行 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:10:00

• 主要是她认为温相讲的观点都是有史料支持的。我说我的观点也是基于正规出版的史料。结果被批评为叙述方式不合历史专业文章的规范 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:17:00

• 我同意尊夫人的观点 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:21:43

• 哈哈！这不是批评我吗？以后改进 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:29:34

• 如尊夫人说的，温相的每一个说法，都有它的史料支持，史料可能不全，但他总是有的，不是空口白牙 -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:42:39

• 是这样的。Yunshan兄是明白人。没有史料支撑的观点，大多是垃圾，毫无价值。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 20:00:33

• 史是有的，料是加的，用料在加撑的，一定是垃圾 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 06:30:18

• 毛时代培养出来的人，像你这种人不少。以前就说过，只能是救救孩子。我不会在你身上浪费时间，你也不用在我身上浪费时间 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 07:07:22

• 典型的墨鱼现象，讲不出道理，就放黑雾 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 07:20:08

• 已经说过了：没兴趣与您交流！您一大把年纪，不要像个无赖，满地打滚。 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 07:24:07

• 难道是条小墨鱼，哈哈 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 07:35:19

• 您不必用自身的表现，向大家诠释什么叫“老而无耻”。得，我甘拜下风，您打滚赢了。这该消停了吧？ -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 07:37:56

• 应该是老墨鱼在装嫩吧 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 07:42:16

• 都承认您打滚赢了，您还要咋地？ -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 07:46:40

• 有人在满地打滚，版主也不管管 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 08:34:15

• 噢，要喊妈妈了？ -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 09:06:04

• 老墨鱼撒野，看来只能让你老婆把你逮回家了，哈哈 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 11:31:31

• 算了，不逗您了。好走，不送 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 11:59:30

• 你该劝你老婆努力去补补概率统计和数理逻辑的课 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 04:19:06

• 你这历史学外行要指点历史学该如何做研究? 另外，我太太对温相的观点并没有表达意见，不过这个说了你也不懂 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 04:55:00

• 我观中国人: 一是缺乏法治思想，官民皆如此，更在意自己认为的公平;二是不尊重专业，缺乏职业精神，专业非专业人士皆如此。 -捕风客- ♂ (1025 bytes) () 01/17/2022 postreply 05:06:00

• 这么说，太高看了啊。不认法（界限），不尿知（权威），是真正的学术精神。哈哈 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 06:24:13

• 还是你的信仰厉害, 一切史料, 概率统计,数理逻辑 都不在话下. -不开窍- ♂ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 06:23:47

• 中文互联网初起时，看过温相的一些东西，他的水平比当时的一些大牛还是有差距。不过已多年没有太接触他的东西，名气是很大了 -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:21:00

• 温相以前在这里的时候，很多人还不知道在哪里？ -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:57:27

• 不是在飞扬？ -捕风客- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 20:02:37

• 这个不重要 -老生常谈12- ♂ (59 bytes) () 01/16/2022 postreply 20:46:24

• 查了一下，这个温相在WXC有博， 油管上也有， 露着半边脸。是个业余历史爱好者，， -tt10- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 21:26:04