贺的案子不可不比吧？

来源: questions2ask 于 2007-01-11 10:55:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (550 bytes)
回答: 怎么看老猫的帖子说的不一样呢？ 由 questions2ask 于 2007-01-11 10:11:29

那是收养父母和亲生父母的争,收养父母和孩子是没有血缘关系的。这个是亲生母亲和亲生父亲的争。


http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=law&MsgID=49133

老猫的话：

“如果他承認這是他的子女，他永遠有機會可以和您爭奪監護權，如果他目前有永久居留權或是他已經是美國公民，他永遠有機會取得單獨撫養權，也就是說您有可能對於自己的孩子您每年只能有若干日子的探親權，不要不相信這個說法，過去老貓就協助過女姓網友處理過這種問題。”

如果孩子的父亲说服法官，因为母亲是临时签证，将来会把孩子带回中国抚养，那么法官应该会把抚养权判给父亲吧。

所有跟帖： 

• 這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 (1424 bytes) () 01/11/2007 postreply 12:07:54

• 回复：這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -questions2ask- ♀ 给 questions2ask 发送悄悄话 (60 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:55:59

请您先登陆，再发跟帖！