怎么看老猫的帖子说的不一样呢？

老猫的意思说，基本上孩子的抚养权肯定会判给美国公民。

令一种说法是，母亲享有 default 的抚养权。两种说法矛盾啊？

所有跟帖： 

• 不知你注意贺梅的判例没有，尽管贺是没有任何身份，但法官 -xiaobaitu- ♀ (236 bytes) () 01/11/2007 postreply 10:48:02

• 贺的案子不可不比吧？ -questions2ask- ♀ (550 bytes) () 01/11/2007 postreply 10:55:44

• 這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -單身老貓- ♂ (1424 bytes) () 01/11/2007 postreply 12:07:54

• 回复：這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -questions2ask- ♀ (60 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:55:59

• 是否离开美国就会对孩子成长造成损害是一个值得讨论的问题，应该说 -xiaobaitu- ♀ (237 bytes) () 01/11/2007 postreply 11:25:39